「京華城案不是唯一」　黃珊珊提北市容積獎勵前例：柯文哲違了什麼法？

民眾黨主席柯文哲因京華城案涉圖利被羈押禁見，民眾黨立法院黨團今（19）日下午召開記者會，黨籍立委黃珊珊表示，「京華城不是都更，是都市計畫」，並強調依照《都市計畫法》39、85條，本就授權台北市有權力自己訂容積率、容積獎勵，「所以柯文哲是違了什麼法？」

黃珊珊指出，依照《都市計畫法》第24條規定，人民有權申請自行擬定或變更細部計畫，市府應將案件送交公開展覽與都委會審議，市府最高首長亦無權刪改，非都更地區給容積獎勵，於法有據。

黃珊珊續指，據《台北市都市計畫施行自治條例》第25條，地方政府可在細部計畫視城市需求決定容積率，國土署長吳欣修曾說，「容積率由地方政府的細部計畫訂定」，一般容積獎勵上限不可超過20%，國土署也尊重地方政府原來訂定的基準容積跟容積獎勵。

黃珊珊說，透過《細部計畫》訂定容積獎勵，並非沒有前例，北市前市長郝龍斌市府任內案例，像是中泰賓館變成東方文華，也是依照《都市計畫法》第24條自提申請，提供住房優惠換容積25%；「台北好好看」計畫，騰出公園綠地可換樓地板容積；另外，南港段三小段41地號，2017年都委會給容積獎勵10%，盼引進策略性產業。

黃珊珊接著說，2018年南港經貿園區特定專用區細部計畫，有立體連通道獎勵，上限不得高於容積20%。京華城案不是唯一，也不會是未來的唯一，是所有的細部計畫都同樣標準，公務員都是用同一套標準，公務員未受指示、依法行政，竟遭政治追殺。

控地方建設變司法追殺　林珍羽：柯若有罪就勒令停工

民眾黨立委林國成也說，京華城法定容積是560%，增加容積是京華城自提計畫，都在合法範圍；當時郝市府與京華城各說各話，郝市府認為捐地後法定容積還是392%，京華城主張捐地後比照商三560%，監委馬以工2013年提出的報告認為「延宕3年侵害人民權益」，監委劉德勳2015年糾正報告，指延宕5年損害人民救濟權益。

林國成表示，柯市府時代，恢復京華城法定容積560%，都有歷史淵源、事證明確，但地方建設演變到政治操作、司法追殺，並非只有柯文哲受害，公務人員都心生畏懼，何其無辜。

民眾黨台北市議員林珍羽則說，柯文哲被「黨檢媒一體」羅織罪名，但京華城建照第1次、第2次變更的日期，都不在柯文哲任內，京華城還在施工中，若認為有犯罪事實，為什麼不勒令停工？不然就是配合執政黨在獵殺政敵。

林珍羽也透露，現在經手京華城案的公務員沒人敢說話，因為說了話就被抓去問話，然後就不能再說話，這已不只是「東廠」、「綠色恐怖」，是言論自由被限縮。民眾黨要求程序正義、公平正義、司法正義，「若柯文哲有罪，請你勒令停工，不要亂潑髒水，押人取供」，否則只會讓北檢誠信蒙上陰影。

更多風傳媒新聞：（推薦閱讀：幕後》柯文哲官司牽動國防、潛艦預算？美國本要和他談、民進黨極高層還拜託他支持）

‧ 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解法源「全國一致」　京華城還得符合這3項條件