馬斯克控阿特曼背離慈善初衷　稱親自構想OpenAI且提供12億起家費

特斯拉執行長馬斯克控告OpenAI及其創辦人阿特曼與總裁布羅克曼，他在28日的訴訟中稱，有關OpenAI的構想都是他提出的，也提供了初期資金，本來是為了打造出慈善機構，但OpenAI卻變成了營利企業。

馬斯克槓上阿特曼　雙方爭點為何？

路透社報導，馬斯克（Elon Musk）在初審作證時說道：「如果我們允許搶劫慈善機構，那麼美國的整個慈善體系就會被摧毀，這正是我所擔心的」，並稱OpenAI的構想是自己獨創，「這個構想、名稱都是我提出的，我也招募了關鍵人員，把我所知道的一切都教給他們，並提供了所有初始資金。」

「這個機構原本就是特別設計成一個不讓任何個人獲利的慈善組織。我本來可以把它做成營利公司，但我刻意選擇不這麼做」，他指出，自己為OpenAI的初始發展提供了約3,800萬美元（約12億新台幣）的資金，並且動用人脈來提供需要的運算能力，並親自聯絡微軟執行長納德拉（Satya Nadella）和輝達執行長黃仁勳。

馬斯克還說，「長期以來，我都對AI抱有極大擔憂。我在谷歌時與（谷歌共同創辦人）拉里‧佩吉（Larry Page）是非常要好的朋友，但到了某個時刻，我很明確地意識到佩吉對AI安全的關注並不足夠」，所以「我們必須建立一個能與谷歌形成制衡的力量」，並提到若是不管理AI安全，甚至會「毀滅所有人」

在馬斯克作證之前，OpenAI與阿特曼（Sam Altman）律師薩維特（William Savitt）在開庭陳述時告訴陪審團，是馬斯克在協助資助OpenAI初期成長時看到商機，才開始推動轉向營利模式，甚至可能希望未來由自己擔任執行長。他說馬斯克想要「掌控整個王國」，但在未能如願後才提起訴訟，「他在意的是伊隆‧馬斯克能否站在最高位。我們之所以在這裡，是因為馬斯克沒有如願以償。」

AI安全爭論不休　馬斯克索賠什麼？

薩維特指出，AI安全並非馬斯克的優先事項，並指控他曾貶低專注於AI安全的OpenAI員工，「甚至用蠢貨（Jackasses）來形容這些人」

馬斯克的律師莫洛（Steven Molo）在開庭陳述中向陪審團表示，真正貪財的是被告OpenAI，因為OpenAI吸引了包括微軟在內的投資人──微軟已於2023年1月投資100億美元，「這不是讓人致富的工具。」

馬斯克正向OpenAI以及微軟尋求1500億美元（約4.8兆新台幣）的損害賠償，並主張相關收益應交由OpenAI的慈善部門使用。他同時要求OpenAI恢復為非營利組織，並要求將阿特曼與布羅克曼（Greg Brockman）從管理職位中移除，且將阿特曼從董事會中剔除。馬斯克的指控內容包括「違反慈善信託義務」以及「不當得利」。

微軟律師科恩（Russell Cohen）在開場陳述中表示，微軟沒有做錯任何事，而且「自始至終都是一個負責任的合作夥伴」。