被逼性行為＋潑熱湯！妻苦撐家計37年 離婚還得付前夫536萬

一段長達37年的婚姻，最終在家暴與外遇陰影中畫下句點。一對夫妻對簿公堂，婦人小婉控訴丈夫阿承（均化名）長期施暴、逼迫性行為，甚至揚言引爆瓦斯同歸於盡，忍無可忍提告離婚；阿承則反擊要求分產。法院審理後認定婚姻已破裂，判准離婚，並裁定小婉須分配536萬餘元財產給阿承。

根據判決，小婉與阿承載1989年結婚，婚姻表面維持多年，實則暗潮洶湧。小婉指控，阿承不僅多次外遇，還長期對她施以言語與肢體暴力。包括將房門反鎖、逼迫發生性關係，甚至在爭吵中潑灑熱湯、掐脖毆打，導致她多處受傷。更誇張的是，阿承曾揚言引爆瓦斯桶，要與她同歸於盡，讓全家陷入恐懼。

法院調查發現，相關指控並非空穴來風，除了有驗傷診斷書外，還有監視器畫面、錄音檔及子女證詞佐證。證人指出，阿承脾氣暴躁，動輒辱罵「禽獸」、「死魚」等字眼，甚至對子女動手。法院認定已達「不堪同居之虐待」程度，構成離婚重大事由。

此外，阿承婚內多次外遇也被法院認定。從早年與多名女性曖昧，到曾與女同事發生長期婚外情並遭刑事判決，顯示其嚴重違反婚姻忠誠義務。法官認為，夫妻間信任早已蕩然無存，婚姻客觀上無法維持，准予離婚。

不過，案件另一焦點在於財產分配。阿承主張，兩人婚後未約定財產制，依法應進行剩餘財產分配，要求分得逾千萬元。小婉則反駁，自己多年來獨力扛起家計，從保母、保險業務到開店做生意，辛苦撐起家庭經濟，反觀阿承工作不穩，甚至負債累累，對家庭貢獻有限。

法院清查雙方財產後認定，小婉婚後財產高達2700餘萬元，而阿承僅約23萬元，差額超過2600萬元。依法原可平均分配，但法官考量阿承長期未穩定工作、對家庭貢獻偏低，甚至有家暴與外遇等重大過失，若平均分配顯失公平。

最終，法院依《民法》調整比例，僅判小婉須給付差額的五分之一，約536萬餘元，並自離婚確定翌日起按年息5%計算利息。至於阿承另主張遭挪用740萬元部分，法院認定屬於贈與，駁回請求。

★《中時新聞網》關心您，拒絕家庭暴力，請撥打110、113。