請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

日本「無印良品」在中國慘被告 判賠山寨174萬

民視新聞網

更新於 2021年11月06日14:25 • 發布於 2021年11月06日14:22

財經中心/王溫鈴報導

山寨版竟然告贏正版,「無印良品」傻眼了!北京「無印良品」(Natural Mill)在2019年告贏日本「無印良品」(MUJI),而母公司「北京棉田紡織品有限公司」獲賠約60萬元人民幣(約新台幣261萬)的賠償金。之後,北京無印良品再次提告日本無印良品「商業詆毀不正當競爭。」,最新的判決結果出爐,日本無印又要賠償40萬元人民幣(約新台幣174萬元)給北京無印,正版完全被打趴在地。

日本「無印良品」(MUJI)的清新風格讓大眾一聽到名字就能有所聯想,不過日本無印在2005年進入中國市場前,商標就早在中國被多次註冊,其中「北京棉田紡織品公司」,註冊了毛巾、棉織品等24類商品的商標。雖然日本無印曾向中國的商標局提出異議,但因商標已被註冊也束手無策。

因為日本無印的聲明中「搶註」2字又惹怒北京無印。(圖/翻攝自「實戰電商」微博)

2017年底北京棉田紡織品公司告日本無印侵犯商標,結果在2019年法院竟然裁定日本無印侵犯商標,要賠償北京無印超過60萬元人民幣,還要發聲明致歉。因此日本無印良品在聲明中表示,在布、毛巾等一系列商品類別中,被其他公司「搶註」了商標,所以自己無法使用。但聲明中「搶註」2字,再次引起北京無印不滿,2間「無印良品」再次對簿公堂。

在日本「無印良品」正式進入中國前,該名字就已遭多次註冊。(圖/翻攝自「實戰電商」微博)

北京無印認為,「搶註」這個詞,是對它的商譽造成損害,因此以商業詆毀為由向日本無印提起訴訟。雖然日本無印則認為,「搶註」一詞沒有任何否定意義,是「搶先註冊」的客觀、如實的描述,但中國法院卻認為:「《反不正當競爭法》的界定,就是經營者不得編造、傳播、虛假信息、誤導性信息,導致損害競爭對手的商業信譽和商品聲譽。」。

最終,北京市朝陽區人民法院裁定北京無印勝訴,日本無印則需要再賠償40萬元人民幣。

《👉加入民視新聞Line好友,重點新聞不漏接👈》

查看原始文章

更多國際相關文章

01

13歲女學生遭輪流性侵!惡狼集團「4老師、1工友」遭逮捕

鏡報
02

誰才是4億得主?顧客棄單、經理補買 總公司追回提告

鏡報
03

最高法院判對等關稅違法!川普警告各國:誰敢耍花樣會提高稅率

CTWANT
04

屋主聽到異響驚見大蛇闖入 救援隊抓出4.2公尺眼鏡蛇

鏡報
05

三寶媽聖誕採買後離家未歸!24年後現身 子女心情五味雜陳

CTWANT
06

陷迷你貸陷阱!她400元被「分36期」償還 逾千日仍有上萬元未繳清

鏡報
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

留言 19

留言功能已停止提供服務。試試全新的「引用」功能來留下你的想法。

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...