辦喜宴12.5萬欠9年「臉書回顧往事」總舖師PO婚紗照抒發…卻被新娘告
台南市女總舖師9年前操辦一場婚宴，未料，新娘父親開立13萬元支票支付費用，最終只付5000元便失聯，剩下12萬5000元尾款未付；直到去年，臉書回顧此事，她憤而PO文抱怨，「竟然連結婚辦理喜宴錢，也不付款」，雖成功釣出新娘父親允諾還款，但卻遭新娘提告，不過法官認為，此舉是為催討債務、保護自身利益，無足夠證據認定不法，因此諭知無罪，可上訴。
判決指出，2016年這名女總舖師操辦喜宴，新娘的父親開立支票支付費用，未料，最後一張面額13萬元的支票竟跳票，且事後只支付5000元便失聯，剩下12萬5000元尾款未付。
女總舖師無奈，於2025年10月2日，在臉書動態回顧看到當年辦桌的照片，一時情緒憤慨，便在臉書公開社團「台南大小事」發文，寫下「台南區，誇張了，竟然連結婚辦理喜宴錢，也不付款雖然事情已9年…」還附上新娘臉部與全身婚紗照。
貼文曝光後，新娘父親跟女總舖師雙方達成協議，簽下25張本票，以每月分期5000元攤還剩餘欠款；但新娘認為，婚紗照被公開感到不滿，認為名譽受損，個資遭濫用，憤而提告女總舖師。
雖然女總舖師行為被依法起訴，她也堅決否認犯行，強調只是為了找人討回欠款，沒有要誹謗或是違反個資法的意思。
法官認為，女總舖師的貼文，為涉及自身感受，且確實有因跳票而未給付尾款情事，整體語意脈絡與當時客觀背景和事件的因果綜合判斷，顯示是為自己發聲，內容並非虛構，非蓄意發表貶低、不雅或空泛謾罵之詞。
關於照片部分，目的是讓婚宴主家出面處理債務，難認有損害新娘利益的特定意圖；因此，法院審理後，認定罪證不足以構成違反個人資料保護法等罪，因此，諭知無罪，可上訴。