理由曝光！女大生控畢旅被闖房硬上 男同學二審仍無罪
高雄市1名女大生小萱（化名），2023年間參加畢業旅行時，男同學阿豪（化名）以借廁所為由進入房間，隨即將她壓在床上，並高喊「我想要」等字句，試圖對她性侵未果，事後小萱提起強制性交未遂告訴；高雄高分院認為，小萱歷次陳述前後不一，而且缺乏其他證據可供證明，因此駁回檢方上訴，維持無罪判決，全案仍可上訴。
檢警調查，2023年5月24日傍晚6時許，阿豪與2名同學攙扶酒醉的小萱返回飯店房間，3人陸續離去，僅剩小萱1人休息；1小時後，阿豪再度單獨進入房間，並表示自己想借廁所，進門後卻抓住小萱雙手，將她推倒在床上，並壓住她的頭後大喊：「我想要！」；雙方爆發激烈拉扯，小萱外褲一度被拉到膝蓋處，但因她酒醉意識不清，很多事情已記不得，她酒醒後不斷哭泣，阿豪則已返回自己房間。
小萱面對檢察官時改口表示，自己酒後頭暈不適，只記得同學扶她回到房間，接著她聽見阿豪敲門借廁所，對方抓住她的雙手後，她後退撞到床鋪時倒下；她已不記得阿豪是否曾脫過她的褲子，但對方曾伸手觸碰她的私密處。
小萱應訊時又說，阿豪進入房間後，先試圖強吻她的嘴唇，並脫下她的褲子，再觸碰大腿內側，阿豪還脫下自己的褲子，但她無法確認是內褲或外褲，而且對方並沒有壓她頭髮。
法官認為，針對自己是否被壓頭、強吻，阿豪是否有脫褲子，以及自己褲子是否由阿豪穿回去等案情細節，小萱歷次供述均有差異，而且內容前後不一，加上無其他證據證明小萱說法，認定阿豪罪證不足，亦不構成強制猥褻或性騷擾等罪，因此維持一審無罪判決，全案仍可上訴。