真的假的？揭彭振聲妻輕生原因　黃國昌稱：因檢方寄出「這文件」

即時中心／高睿鴻報導

至今仍懸而未決的「京華城案」，今（2）日繼續進行馬拉松式庭審，並傳喚前北市副市長彭振聲等人作證。中途休息期間，前往北院旁聽開庭的民眾黨主席黃國昌，受訪時突然指控，彭振聲妻子日前輕生墜樓，就是因為收到檢察官寄出的「補充理由狀」；黃國昌稱，這份文件雖是劍指北市都委會執行秘書邵琇珮，卻讓彭副夫人看到後，以為丈夫又要被抓回去，因此才會選擇坐高鐵回高雄，後以輕生的方式結束生命。

黃國昌說明，柯文哲的辯護人今天進行了反詰問，並且整個過程有4個重點。第一個重點，黃國昌宣稱，檢方持續利用第783次、也就是那場關鍵的都委會會議，對於審議委員到底如何做成決定，彭振聲很明確地表示，會議結論階段，曾以主席身分徵詢所有在場委員的意見。當時，17位委員出席、其中14人都發言表達贊成，完全沒人反對，其他3位也沒有出聲否決。

黃國稱又稱，當天的都委會會議，完全是按照其他都委會的一般會議進行；也就是說，採取委員討論完後的「共識決」做成決議。「而這樣的決議，柯文哲市長沒介入、也不可能介入」，黃國昌說，彭振聲另也強調，當天開會列席的行政機關，甚至並非只有都發局；而是內政部也有派官員列席，並且從頭到尾沒表示反對，也未提到這個決議是違法的。

第二個重點，黃國昌稱，則是大家很關心的問題，既然彭振聲覺得，當初有按照都市計畫法、依循相關法定程序、並由由都委會共識決做成決定，為何還是向檢方認罪？黃國昌轉述稱，彭副市長表示，被羈押當天，身體已經很不舒服、鈉離子數據「低到不能再低」、吐得滿桌都是；在那樣的狀態之下，檢察官仍持續強調，「準用都更就是圖利」。

於是，黃國昌稱，彭副市長只能向檢察官說，「如果這個計畫準用都更就是圖利，那我認罪」。而檢察官則反問，能否將「如果」兩個字拿掉？於是，彭振聲因為覺得檢察官是法律專家，既然檢察官認定有圖利，那就是有圖利，選擇聽從檢察官。

第三個重點，黃國昌續稱，針對9月3日、4日，檢察官林俊言到看守所、訊問彭振聲的時候，為何有1個多小時沒製作筆錄？為何彭沒有抗拒？對此，彭振聲則回應，那天身體非常不舒服、律師也沒有充分溝通；因此，黃國昌宣稱，從這些證詞可推斷，彭振聲當天是在怎樣的身心狀態下，接受檢察官的話術與威逼而認罪。

黃國昌又指，等到9月4日、休息1天後，檢察官再去問彭，後者這次回答「我沒罪」。但檢方繼續跟彭振聲說，「這就是圖利」，而彭振聲因身心壓力巨大，就順著檢察官的話認罪。黃國昌還稱，檢察官更向彭振聲說，「如果你不認，那我們昨天說的就不算數」，至於是講了什麼東西不算數？黃國昌認為，顯然就是談及自白減刑的優惠。

最後1個重點，黃國昌稱，這也是令人最悲傷的事情，就是彭振聲提到，妻子因為收到檢察官的補充理由狀，看到後情緒受不了，因此結束生命。黃國昌續稱，那份補充理由，表面上是劍指邵琇珮、指控後者因改變證詞，所以檢方考慮撤銷較輕的求刑，而改為加重求刑。「表面上對著邵琇珮，實際上卻寄給彭振聲，彭副夫人看到後，以為丈夫又要被抓回去」，黃國昌說，因此彭妻才會選擇結束生命。

《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」《民視新聞網》關心您：勇敢求救並非弱者，生命一定可以找到出路。透過守門123步驟-1問2應3轉介，你我都可以成為自殺防治守門人。※ 安心專線：1925（依舊愛我）※ 張老師專線：1980※ 生命線專線：1995※ 反霸凌專線：0800-200-885 《👉加入民視新聞Line好友，重點新聞不漏接👈》