昔日戰友鬧上法庭 馬斯克控奧特曼違背誠信 OpenAI反咬其「選擇性失憶」
Newtalk新聞
特斯拉與 SpaceX 執行長馬斯克（Elon Musk）與 OpenAI 創辦人奧特曼（Sam Altman）是當今人工智慧（AI）領域最具影響力的兩位巨頭，兩人曾是共同創辦 OpenAI 的親密戰友，如今，他們轉變為在法庭上全面開撕的對手。
這一宗備受矚目的世紀訴訟案，目前正在美國加州聯邦法院進入結案陳詞階段。據《路透社》報導，馬斯克的律師團在週四（14 日）結案陳詞中猛烈質疑奧特曼的可信度，並指控 OpenAI 違背最初作為非營利、「以安全人工智能造福人類」的宗旨，將組織架構不僅轉向商業化，並在過程中讓投資人與內部人士不當獲利。
馬斯克指控，OpenAI 在未充分揭露與達成共識的情況下，逐步與微軟（Microsoft）建立深度資本與技術合作關係，並接受包含數百億美元在內的大規模投資，以進一步強化其營利化結構。並主張，自己當初捐出約 3,800 萬美元也是遭到誤導使用，向法院要求約 1,500 億美元賠償金，交由 OpenAI 非營利部門處理，同時訴求解除奧特曼與 OpenAI 總裁布羅克曼（Greg Brockman）職務。
馬斯克律師史蒂文．莫洛（Steven Molo）在法庭上表示，多名證人作證稱「奧特曼不誠實」，並質疑其在關鍵問題上的回應迴避。他強調，案件核心在於「奧特曼的可信度」，並直言若陪審團不相信其證詞，OpenAI 將無法勝訴。
對此，OpenAI 律師強烈反擊，指馬斯克過度延遲提起訴訟，且多年內都知悉公司商業模式已轉變，卻直到近期才主張違約。OpenAI 律師威廉．薩維特（William Savitt）更在法庭上表示，馬斯克「在 AI 領域的成功只剩訴諸法律」，並質疑其主張帶有選擇性記憶。
OpenAI 方面主張，早在 2017 年左右，相關創始人與董事會即已認識到，非營利模式難以支撐 AI 發展所需的龐大資金需求，因此轉向引入外部投資屬必要決策，並非違反初衷。律師更指控，馬斯克曾試圖影響公司目標走向，甚至希望將 OpenAI 納入其控制範圍。
與此同時，OpenAI 反駁馬斯克對微軟的指控，稱其法律論述「斷章取義」，並強調微軟作為合作夥伴，在整體合作中並未主導關鍵決策。微軟方面律師則表示，在合作過程中，公司始終扮演負責任的投資與技術夥伴角色，未涉入關鍵爭議行為。
這起訴訟也反映出外界對 AI 快速商業化的高度關注與不安。隨著 AI 被廣泛應用於金融、醫療、媒體與監控等領域，社會對其治理、安全與權力集中問題的爭論持續升溫。
本案預計由九人陪審團於週一開始審議，法院後續也可能進一步處理 OpenAI 的公司結構問題與潛在賠償安排。若馬斯克敗訴，則相關救濟請求可能不成立。同時，OpenAI、Anthropic 與馬斯克旗下 xAI 等「AI 競爭」也在加速，並可能推動下一波產業整合與 IPO 浪潮。