法國安樂死法過關 陳冠廷喊話藍營召委：不要再迴避審查
Newtalk新聞
法國國民議會於當地時間15日以291票贊成、241票反對，完成《協助死亡權法案》最終表決。對此，率先於本屆立法院提出《安樂死法》草案的民進黨立委陳冠廷今（16）日表示，法國歷經多年社會討論與國會審議，證明生命末期自主選擇即使涉及複雜倫理及醫療爭議，仍可透過民主程序逐步建立制度。他並呼籲立法院衛環委員會下週輪值召委、國民黨立委盧縣一，不要再迴避爭議，應儘速排審《安樂死法》草案。
陳冠廷表示，法國自2022年展開全國性討論，歷經數年社會對話及立法程序，最終由國民議會完成法案表決，顯示安樂死制度雖涉及高度倫理與醫療爭議，但仍可透過充分討論逐步形成共識。
他指出，法國經驗證明，安樂死議題確實需要時間累積社會共識，但「需要時間」不應成為國會拒絕開始審議的理由。台灣同樣應讓不同立場正式進入立法院，透過逐條審查釐清制度設計，因此呼籲下週輪值衛環委員會召委盧縣一儘速將法案排入議程。
陳冠廷提到，自進入立法院以來，便持續推動《安樂死法》草案，不僅在立法院舉辦公聽會及跨黨派座談，也陸續於嘉義縣、嘉義市及台北市等地舉辦討論，廣泛聽取醫療界、法律界、病友、身心障礙團體、宗教團體及民間社會等不同意見。
他強調，安樂死立法的核心，從來不是一句支持或反對就能回答，而是必須處理包括適用對象、患者意思能力、疾病及痛苦認定、醫師評估程序、患者自行施用或由醫師協助、預立醫囑效力、醫師拒絕權，以及如何避免脅迫、濫用與弱勢者被迫選擇等制度設計。
陳冠廷表示，社會上有人擔憂安樂死制度可能影響弱勢者，也有人認為應優先強化安寧緩和醫療，這些意見都應受到重視。
他說明，推動立法的目的，是希望建立一套嚴格、明確且可受監督的制度，讓符合條件的當事人在充分知情、自主且未受脅迫的情況下，自行決定如何走完人生最後一程。
陳冠廷進一步表示，國會的責任在於建立完整制度架構與防弊機制，而最終選擇權則應交由當事人。他認為，透過公投並無法處理制度設計、刑事責任排除等核心問題，即使公投通過，相關制度仍須回到立法院完成立法；若公投未通過，也可能讓個人的生命自主權遭到一次性的多數決否定。
陳冠廷強調，目前《安樂死法》草案已交付立法院社會福利及衛生環境委員會，後續是否能進入實質審查，取決於召集委員是否願意排入議程。他呼籲國民黨召委不要因議題具有爭議而持續擱置法案，更不能一方面宣稱社會需要討論，另一方面卻拒絕讓法案進入委員會審查。