知名上櫃科技男總座不倫 牽手、藏頭詩！害30年婚姻破局慘了

已婚總經理與女同事的曖昧互動，最終讓一段近30年的婚姻畫下句點。法院日前審結一起侵害配偶權損害賠償案，認定任職於同一家知名上櫃科技公司的總經理B男，明知對方為已婚身分，仍與女同事A女長期發展逾越一般社交界線的互動，情節重大，判賠其配偶A男精神慰撫金40萬元。

判決書指出，A男與A女於1995年結婚，婚姻存續近30年。與B男三人皆任職於同一家科技公司。A男指控，B男自2024年初起，利用其身為公司總經理的職務地位，頻繁透過通訊軟體與A女聯繫調情、深夜視訊通話，甚至在公司內外及住家附近牽手同行，互動早已超越一般同事往來。

A男並主張，自己曾於2024年某日晚間，在住家附近公園親眼目睹B男與妻子牽手，事後向妻子求證亦獲坦承，便於兩日後約B男當面要求停止越線行為，但對方僅避重就輕回應，並未收斂，最終導致婚姻破裂。A男更指出，自己因此罹患憂鬱症，身心受創，提起民事求償100萬元。

對此，B男否認與A女有不當關係，辯稱雙方僅為工作夥伴，互動基於關心與傾聽，並未逾矩；即便婚姻破裂，也是A男與A女夫妻長期失和所致，與其無關，並質疑配偶權是否屬侵權行為法保護範圍。

不過，法院綜合相關證據後，未採信B男說法。法院指出，A女證稱，B男曾將其家中小米攝影機權限提供給她，讓她得以看到B男深夜在家書房、臥室的私人生活畫面；雙方LINE對話中，也出現互傳紅色愛心符號、「送給你」等曖昧語句，甚至有藏頭詩表達情意。

此外，法院也採信雙方曾拍攝幾近零距離的合照，再由APP製作成標註「I LOVE U」、「情人節」等字樣的卡片；另有深夜視訊畫面，顯示A女身穿細肩帶睡衣與B男聊天，B男入睡後仍未掛斷通話。法院認為，這些行為已非單純同事關懷可解釋。

至於牽手爭議，雖B男與A女辯稱僅為過馬路時短暫扶持，但法院從照片角度、證人供述與前後互動脈絡判斷，認定確屬親密牽手，已逾社會一般通念所能容忍的範圍。

法院強調，婚姻制度具有維護人倫與忠誠義務的社會功能，侵害配偶權不以發生性行為為必要，只要第三人明知對方已婚，仍發展足以動搖婚姻的親密互動，即屬不法。綜合考量婚姻年限、B男身分地位、行為期間及對A男造成的精神衝擊，法院認為A男請求有據，但金額應酌減，因此，判賠40萬元。