踢爆小鳥吃吐司／舒油頭苦主慘賠靠老母棺材本脫身 上網揭黑幕反挨告求償500萬
小鳥吃吐司創辦人林致兵近來再遭踢爆吸金，早在去年10月，《鏡報》就曾獨家揭露林致兵的吸金手法。高雄四寶媽加盟「小鳥吃吐司」行動餐車後驚覺遭總部層層剝削，現面臨高額債務焦頭爛額，也擔心曝光自身經歷會遭集團反噬，其實類似情況4年前就曾發生。
台北李姓男子2020年加盟林致兵旗下連鎖手搖飲品牌「舒油頭」，因營運困難提前與公司解約，他不滿慘賠、負債，還連累母親拿房子貸款幫他賠錢脫身，上網轉貼相關文章並與其他加盟主分享自身慘痛經驗，竟遭公司提告求償500萬元，但法院審理後認定加盟創業屬公共議題，且李男並未散布不實消息，判舒油頭公司敗訴，李男免賠。
手搖飲品牌「舒油頭」2020年間在競爭激烈的台灣手搖飲市場竄出，結合「戀愛茶飲」與「沙龍店」概念，全店以女孩們最愛的戀愛粉色系裝潢，一開幕立刻躍升IG打卡熱點，被網友暱稱為「網美系手搖品牌」，進而吸引許多人投入加盟，全盛時期全台加盟店逾30家，但後來陸續爆出加盟糾紛，各地加盟逐一退場，目前市面上已找不到舒油頭手搖飲店。
提前解約要簽違約條款 散布負面消息賠500萬
「舒油頭」公司提告指出，李男為加盟店主，卻屢對外散布不實言論損害品牌商譽，雙方因而在2020年11月3日簽立「舒油頭提前解約書」，李男也承諾之後不再對外散布不實與不利「舒油頭」品牌的言論，否則須賠償懲罰性違約金500萬元。
公司指出，李男簽下解約書後幾個月，就以自己臉書帳號登入「台灣連鎖加盟促進協會」社團粉絲專頁，轉貼「暗黑真相網」網站的「創業二三事：加盟創業停看聽」文章。舒油頭公司認為，該篇文章有諸多對於「舒油頭」品牌的不實指控，足以減損品牌商譽，李男把文章連結張貼在留言板，已屬散佈對公司不利的言論。
公司另指出，李男2021年1月29日晚間，曾前往「舒油頭」新莊幸福加盟店消費，對張姓店長說「不要加盟舒油頭」、「總公司不會管你原物料怎麼處理的問題」、「尾款先不要付，直接跟公司解約」等，意圖對公司營運造成不利影響，甚至聲稱自己連要解約都被刁難，最後靠母親拿出畢生積蓄房子去抵押貸款幫他脫身。
此外，李男也向有意加盟的劉姓台大校友傳送「誠心建議您不要跟舒油頭總部有任何往來，也不要幫忙任何廣告推廣，以免更多人受害，讓母校蒙羞」、「不希望再有更多受害者」、「總部現在襯台大的光環」等語，企圖阻止他人加盟，阻礙品牌發展。
加盟創業屬公共事務 法官：未損商譽
李男挨告後辯稱，他僅是張貼「暗黑真相網」刊登文章的超連結，並未提出個人主觀意見，且文章也不是他寫的，該文僅係提醒客戶慎選加盟業者，屬與公共利益有關事項，應受《憲法》言論自由保障。
他也否認有向新莊幸福店加盟主散布不實言論，他說當天是加盟主主動向他抱怨加盟前後遭遇到許多不合理及無法解決的困難；而他傳送訊息給學弟建議不要幫加盟廣告推廣，是身為校友的善意提醒，公司不能單方面以解約書箝制他與其他人聊天的言論自由，他也沒有違反解約書條款等。
台北地院認為，《憲法》保障言論自由並非毫無限制，雙方解約書約定條款並不違反公序良俗，屬有效約定。根據條文明訂，李男若對外散佈「不實且不利」公司言論，即須賠償懲罰性違約金，但李男並未撰寫文章汙衊業者，張貼報導連結網址，也僅是提醒讀者慎選加盟業者，文章內容攸關加盟創業相關議題，屬可受公評的公共事務，並無不法侵害舒油頭公司商譽。
法院另傳喚新莊幸福加盟店張姓店長，他證稱李男曾到店裡向他表示不要加盟這個品牌，建議他直接跟公司解約，法官認為，李男是只是向店長分享自身加盟經驗，因此以李男未違反解約書條款約定，一、二審均判決公司敗訴確定。
發布時間 10/2
更新時間 1/16
★本文為《鏡報》獨家報導，歡迎各界引用並明確標註來源；照片攝影版權所有，請聯繫《鏡報》取得授權。
更多鏡報報導
獨家／廣告喊月賺20萬、加盟後變2萬 四寶媽淚揭網紅名店「小鳥吃吐司」黑幕
踢爆小鳥吃吐司／120元麵包進貨價100元！ 自烘自烤還要付爐具清潔費