專家翻車！攝影迷與 AI 的世紀對決　哪張照片才是真的？

【余平／綜合外電】辨識出生成照片，你可以胸有成竹地指出假假的地方嗎？當專業的 AI 媒體總編輯，對上研究相機幾十年的「器材控」副總編輯，兩邊大鬥法，誰會先看走眼？

隨著生成式 AI 進入神之領域，日本媒體 ITmedia 最近發起了一場震撼測試：他們要看看具備專業攝影知識的專家，是否能識破同樣由專家產出的 AI 假照片。

這場實測邀請了兩大高手正面對決： 一方是兼任 AI 專門媒體《ITmedia AI+》的主編，另一方則是對攝影技術有著狂熱愛好的副主編。兩人將發揮各自在 AI 提示詞技巧與光學、構圖上的深度見解，分別生成極度擬真的影像。

挑戰的精髓在於，當生成者本身就懂「鏡頭語言」時，AI 產出的照片是否還能找到破綻？兩人試圖從對方的作品中找出那些不自然的痕跡，並錄製成對戰影片，測試在 2026 年的今天，人類的視覺辨識力是否還能跑在演算法前面。

在這張照片中，他們仔細分析了A和B，包含太陽照射的影子，葉子的數量與種類等等，似乎言之有理。

一張水庫的照片，兩人一致認為是A照片是AI生成。

理由包含雲很不自然，忽然間在高處有幾片顆粒狀雲和其他地方長得不一樣。

B則可以看到清楚的水面折射，AI應該做不到這種。

A照片中缺乏了應該有的光影，也沒有風吹過水面的波紋表現，看起來「假假的。

到了第三題專家已經有點動搖，兩張沾麵的食物照片幾乎一樣，兩人只能從桌面的剝落感來判斷，最後判定有桌子剝落感的B照片是生成的