名店禁12歲以下進入挨轟「厭童」竟掀網友正反論戰
台北一家知名甜甜圈店遭炎上！一名家長帶6歲孩子想外帶甜甜圈，卻因店家規定「12歲以下禁入」遭拒，網友怒火瞬間引爆，砲轟根本是歧視兒童。
店家則喊冤是因為有環境被破壞的慘痛經驗，才設立規則，並非「厭童」。但部分網友仍不買單，在留言區熱烈討論：
你可以拒絕服務有問題的家長跟兒童，但是只要有未滿12歲就禁止入內就是年齡歧視
因為恐龍家長而懲罰其他想當好父母的家長，簡直是因噎廢食。
又不是只有他們賣甜甜圈，不去就好了
不過，也有網友力挺店家，認為有把規則講清楚就好：
就是不想讓小孩進門 不爽不要買啊 有人逼你喔?
不歡迎小孩是對的 台灣太多不理性的家長
我是兩個孩子的媽！我們可以去別的店家消費！尊重店家的決定！
💬關於「厭童」與「親子友善」，你怎麼看？
1️⃣禁止12歲以下孩童進入，連「外帶」都拒絕合理嗎？
- 支持👉既然公告在先，硬要進去吵破例才是情緒勒索
- 質疑👉連外帶都不行就不是維護品質，是純粹的排除與歧視
2️⃣你覺得台灣社會的「厭童」嗎？
- 搭大眾交通工具、在餐廳內用，時常覺得無數眼光盯著你跟孩子，壓力山大🥺
- 用餐、搭車時遇到「恐龍家長」，放任小孩尖叫吵鬧破壞，精神耗弱🤯
3️⃣除了禁止，有沒有更好的方式？
設立「親子友善時段」👶若怕小孩吵鬧，請避開該時段入店消費
加收「環境維護費」，孩子造成的髒亂，請家長承擔💸
歡迎在貼文分享更好的解方🧐
🍩甜甜圈店挨轟「厭童」你怎麼看？歡迎在留言區貼文分享看法👇
*本文由AI協作，經編輯審稿後發布