疑報復愛潑斯坦醜化報導 川普剔除《華爾街日報》白宮隨行資格
美國總統川普近日將《華爾街日報》從即將前往蘇格蘭的新聞隨行名單中剔除，引發輿論爭議。川普政府此次行為，目前被外界解讀為對該報報導川普與愛潑斯坦之間往來消息的報復。
根據CNN報導，事件起因於《華爾街日報》17日所刊登的一篇報導，指稱愛潑斯坦2003年50歲生日時收到包括川普署名便條與一幅裸體女性素描等禮物。川普18日隨即提起誹謗訴訟，強調從未有這類信件或畫作存在。白宮發言人萊維特表示，剔除《華爾街日報》的隨行資格，正是因該報「虛假與誹謗行為」。
《華爾街日報》原本有記者隨行川普前往蘇格蘭高爾夫球場的行程，卻因這起報導被臨時取消資格。報導中指出，川普政府自2月起接管原本屬於白宮記者協會管理的隨行記者名單，等於掌握排除或懲罰特定媒體的權力，成為新的施壓手段。
目前白宮對外聲稱，未來蘇格蘭行程仍會有13家不同媒體隨行，但《華爾街日報》將不在其中。至於由哪家媒體取而代之，白宮暫未公開回應。發言人萊維特表示，法院已確認任何媒體並無權利保證獲得橢圓辦公室、空軍一號或總統私人行程的採訪資格。
川普此次排除動作，引發媒體圈強烈反彈。白宮記者協會主席批評政府濫用權力，指出政府因不滿媒體報導內容而進行報復，嚴重違背言論自由及媒體獨立的原則。她呼籲白宮應恢復《華爾街日報》隨行資格，並表示記者協會隨時願意與白宮協商解決此事。
《華爾街日報》並未正面回應遭排除一事，但重申對其報導的準確性與嚴謹性具有信心，將會堅決應對川普方面的訴訟。
新聞自由基金會也對此表達譴責。該組織倡議總監史坦指出，總統撤銷媒體採訪權，僅因對方發表不利報導，無論法律層面或民主原則均屬不可接受，顯示出川普政府態度狹隘且睚眥必報。
史坦甚至諷刺表示，遭剔除的記者或許應該將時間投入更深入的調查報導，無論是針對川普與愛潑斯坦之間的關聯，或是這種前所未見對媒體的打壓行為。
事實上，這次爭議並非單一案例。今年稍早，白宮也曾因川普將墨西哥灣更名為「美國灣」一事，與美聯社爆發衝突，因為美聯社拒絕跟進使用新名稱，僅註明總統發布行政命令，後續甚至因此引發數月法律訴訟。
留言 1