印巴衝突近年往往雷聲大雨點小　一文看懂箇中原因

印度控制之下的喀什米爾地區，日前遭遇26人喪命的恐攻後，再度引發印度與巴基斯坦，自從獨立開始就互相仇視的兩國之間敏感神經，導致雙方7日爆發空戰，且在邊界地帶有地面單位互相駁火，使各界憂心後續爆發更為嚴重的衝突；但實際上，除了持續隔空叫陣，即便印度方面有戰機遭到擊落，但目前衝突態勢並未進一步升高，外媒也針對印巴衝突的特徵進行分析，試圖讓各界能夠快速掌握其中緣由。

自從1947年8月脫離英國殖民，雙雙獨立建國以來，印度與巴基斯坦由於信仰而引發的對立就已根深蒂固，加上對於喀什米爾地區的主權爭議，更加深了印巴兩國的衝突；至今日為止，印巴兩國已經歷過3次大規模全面戰爭，並且發生過數十次中小型的衝突，但無論如何，印巴戰爭都呈現出與其他國與國之間武裝衝突極為不同的樣貌。

兩國都握有足以毀滅對方的核武

根據巴基斯坦軍事安全分析師阿里（Syed Mohammad Ali）的說法，核武是雙方衝突不至於持續升高的重要關鍵，因為「印、巴兩國所持有的核武，都足以將彼此毀滅好幾次的能力」，因此構成了「相互保證毀滅」（mutual assured destruction）情境，猶如冷戰期間，美國與前蘇聯之間的對抗關係。

阿里指出，印巴雙方都「刻意發展」出足以讓對方牢記在心的核打擊能力，但兩國都並未公開其核武器庫內容。根據估算，雙方各自擁有170枚至180枚，從短、中、長程攻擊能力俱足的核彈頭，且都擁有相應的投射載具；不過維持相當規模的核武器庫，對兩國而言都是一種意在嚇阻的防禦手段，阿里強調「雙方都擔不起率先動用核武的後果，也並未期望使用核武達成任何目標」。

因此，對於印巴兩國而言，核武的存在不啻是讓彼此警醒，衝突不應無限升高的重要元素。

傳統軍事力量的懸殊

根據英國軍事智庫「國際戰略研究所」（International Institute for Strategic Studies，IISS）所發表的國際軍力平衡報告（Military Balance report），印度的國防支出在全球名列前茅，2025年的防衛經費高達744億美元（約2.25兆元新台幣），巴基斯坦2024年的國防支出總額約100億美元（約3025億元新台幣），相形見拙，且巴國的財政能力也遠遠不及印度；此外，印度現役軍力的規模也達到巴基斯坦的兩倍有餘，凸顯雙方傳統戰力懸殊的情形。

雖然印度軍力發展主要聚焦於因應巴基斯坦威脅，但美聯社指出，印度也與另一個核武強權中國相鄰，且近年來在印度洋區域，中國對印度構成的威脅日益升高，這是身為中國緊密盟友的巴基斯坦不需面對的挑戰。此外，巴基斯坦國土呈狹長型，加上其武裝部隊規模龐大，使其軍力調動更加具有彈性，也是巴國在防禦上所具有的優勢。

雙方爭端升級與降溫已有既定模式

即便在近日對立不斷升高的情形下，無論印度或巴基斯坦都並不急於進一步提升軍事行動的規模，顯示出有意依據對方明確的行為，採取相應手段的態度。

但雙方都發動了越過國境的地面攻擊，或是闖入對方空域的軍事行動，有時候這些任務的目的，主要在破壞彼此設立於邊界地帶的檢查哨、據點或是民間武裝組織所使用的設備，甚或是透過突襲行動，刻意使防守方顏面盡失，迫使對方領導層必須回應民意所造成的壓力，進一步使對方出現誤判局勢的情形。

但在印巴都具有核武國家身分的情形下，雙方的爭端與衝突幾乎都會成為國際關注的焦點，因此往往可在短時間內促使情勢降溫，從而形成基本上有跡可循的發展模式。

對彼此並無任何征服、擴大影響力或是資源爭奪的構想

由於對於領土主權的爭議，以及武裝衝突往往發生在遠離人口稠密的地區，因此相對造成的影響較小，且發動攻擊的時間多在深夜或是大清早，多數也屬於「外科手術式」的精準打擊或有限度的攻擊，凸顯出印巴雙方竭力將影響降至最低的態度。

此外，雖然巴基斯坦擁有豐富礦產資源，但印度對奪取該資源並無太大興趣，且即便雙方因為分屬印度教與伊斯蘭教，而在意識與社會上高度對立，兩國之間除了喀什米爾地區的主權之外，並無將影響力強加於對方，或是進一步控制對方的野心。