「二舅」翻車？「二舅精神」翻車？

（德國之聲中文網）“這是我的二舅，村子裡曾經的天才少年”，這部發表在B站、名為《回村三天，二舅治好了我的精神內耗》的短片在過去一周火遍了中國大江南北。截至8月1日，這部11分鐘多的短片在B站已經有將近3800萬的播放、超過506萬的點贊和超過616萬的投幣。

故事講述了二舅苦難但並不消沉的人生：小時候成績優異，但發高燒時被村醫打壞左腿，從此成為殘疾。二舅輟學並消極了兩年後開始學木匠手藝，並在之後為生產隊、部隊還有各村做木工。中間穿插了二舅去北京看毛主席紀念堂、首長給二舅搓澡、二舅唯一的感情經歷等橋段，在影片結束時，二舅仍在照顧姥姥，還幫助村裡人進行各種維修。

這部充滿“正能量”的影片，再配上制作者“衣戈猜想”詼諧幽默的語言，感動了很多人。很多人把“敬二舅”、“破防”等字眼打在公屏上。一時間，“二舅精神”成為熱議話題。

“雞湯”？還是“毒雞湯”？

不過，爭議隨之而來。不少人提出，“苦難不值得歌頌”，“是應該贊美苦難，還是動手構建公平社會？”也有網友提到“二舅無法對醫療責任追責”、“二舅的殘疾證一直辦不下來”等細節，指出這是政府失責。

在推特上，以“毒舌”著稱的樂評人丁太升這樣寫道：“《活著》和二舅有本質的區別。同樣是寫苦難，余華全程帶著批判，對苦難充滿悲憫，對苦難的成因也進行了相當程度的探究。而二舅的作者，則是全程逆來順受，講如何跟命運妥協，對二舅不公命運的形成沒有分毫的思考，反而對二舅活成這幅樣子不斷進行美化，說是毒雞湯毫不為過。”

另一條來自“老楊進擊”的熱傳貼文更露骨地說：“如何看待二舅精神？假如二舅去維權，二舅就尋釁滋事。二舅忍氣吞聲努力活著，央媒就點名表揚讓大家學習正能量。明白了嗎？這就是二舅精神。”

“二舅”的“翻車”與“反水”

除了“二舅精神”受到質疑外，“二舅”本身的真實性也被推上了輿論的風口浪尖。有人質疑影片文案參考了一篇名為《二舅》的網絡舊文、其中一些細節並非原創，甚至有網友爆料，這部影片的背後是中國官媒。

更多閱讀——長平觀察："二舅"與"黨的二十大"

這些網友的說法並未得到證實，不過在7月31日，微博話題#二舅短片涉及內容虛構已被撤銷推薦#引發關注。“鳳凰網”當天刊登的一篇文章稱，“今天最大的反水大戲是二舅所在的鄉鎮，鄉鎮干部說：‘與掌握情況有出入，正在核實’”。

“新浪科技”刊文稱，“目前B站首頁已經看不到該片的推薦”，並根據網上信息總結該片存在3處“翻車”，稱“1. 二舅不是UP主的二舅，而是UP主老婆的二舅；2. 二舅腿部殘疾是小兒麻痺症導致，而不是‘打針’所致；3. 二舅的殘疾證早在20多年前就辦了”。

這幾處“翻車”似乎是對此前網友們針對“社會不公”、“政府失責”的回應。截至發稿，B站上的二舅視頻仍然可以觀看，並沒有被下架。

“二舅”和“周公子”

與此同時，一個稱“不是針對二舅本人，也不是針對視頻本身”的帖子熱傳，貼文說：“二舅傳遞出來的是普通人面對苦難時不屈不撓自強不息頑強拼搏，這個價值觀本身沒問題。問題在於‘錯位’”。文中指出了這幾天的幾個“很扎眼”的新聞：1是因為熱射病去世的洗碗工。2是加班猝死的22歲直播運營。“這兩位都是普通人，面對生活中的苦難時，夠不屈不撓自強不息頑強拼搏了吧？對他們而言，你給他們看《二舅》有什麼用？他們不需要這種激勵，他們已經足夠努力……。與此對應的，是周公子……。”

這裡的“周公子”指的是另一位近日在中國新聞中大火的人物，在朋友圈肆無忌憚地炫富、炫門路的國企子弟周劼。而那又是另外一個故事了。

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。