張文殺3人後身亡「父母要變賣家產賠嗎？」律師曝殘酷關鍵

27歲張文19日傍晚先火燒租屋處，隨後於台北車站、中山捷運站及南京西路隨機奪走3條性命後墜樓身亡，引起社會譁然，有人便提出其家人是否需「變賣家產」賠償受害者。律師顏紘頤對此表示，其家人若無特殊事由應會拋棄繼承，被害者因此恐怕只能拿到犯罪被害補償金的補償。

顏紘頤於臉書說明，有許多人詢問張文的父母親是否需要變賣家產去賠償給受害者家屬，許多民眾表示不用，因為罪不及家人。

若以法律層面分析，繼承法制採概括繼承有限責任的限定繼承，張文繼承人需繼承他造成的全部損害賠償責任，不過還是可主張限定繼承或拋棄繼承來減輕或免除責任。

顏紘頤認為，張文看起來沒有積極遺產可以賠償被害人，所以他的繼承人若是父母，他們依法要繼承他的賠償責任，然而，除非他們沒有拋棄繼承又有無法主張限定繼承的事由，不然是不會走到變賣家產去賠償被害人的地步。

所以，很無奈也很現實，被害人除了各項撫卹之外，可能只會拿到犯罪被害補償金180萬元的補償。顏紘頤指出，之前三峽大車禍的被害人也是相似情形，被害人的因應之道，只能是以投保意外險等各項保險來保障自己及家人。

據了解，張文已有2年沒有回家，與父母基本上沒有聯絡，與住在高雄的哥哥更是失聯長達5年。張文2024年6月自保全崗位離職後，失業一年多的時間，均無任何薪資申報紀錄，僅偶爾獲得母親的小額匯款，生活樣態成謎。