中科院雷射無人機防禦系統應加緊戰測　直接上艦

海軍委由中信造船生產的「防空型」、「反潛型」輕型巡防艦原型艦，雖配備CMS330戰鬥管理系統、Type 997「匠師」雷達，可發射雄風、海劍二飛彈，但先前傳出受制於LM-2500燃氣渦輪主機交付延宕，全案現已延後2年結案，連帶影響海軍（2026）年十月接艦的預劃期程。

面對中國龐大的海軍艦艇，加強海軍戰艦的防衛力，是海軍急需加強的部份。

不對稱作戰原則上，台灣海軍因之前造艦的總總波瀾，以及造艦計畫的一再延遲，時程上跟火力，很多武器系統的能力，雖勉強可以應付目前的任務，但時間不等人，解放軍那些新下水的餃子艦隊與航母不會等你，目前台灣的戰艦戰力，只能勉強跟上解放軍戰力，但真的對起陣來，又有多少勝算？

而我們發展無人機跟無人艇技術時，有一個問題突顯出以上軍艦作戰的弱勢，當你大軍艦滿載著昂貴的標二飛彈或海劍二飛彈時，你如何應對無人機跟無人艇的群攻戰術？

當我們新的輕型巡防艦還在趕造，新的震海艦還在規劃設計，我們必須有些作為。

首先，加強軍艦防御無人機能力，將成為海軍重中之重，當我們想出用無人機對付中國的登陸船團時，你會用無人機，難道中國就不會用嗎。

當中國也用無人機群對付我們的基隆級、康定級、成功級的時候，艦上的40炮跟方陣快炮有辦法抵抗無人機群嗎？中國只要在他的軍艦上騰出一個操控台空間，然後指揮無人機機群對我們也實施反艦飛彈配合無人機的飽和攻擊，我們的軍艦能撐多久？

面對中國龐大的海軍艦艇，加強海軍戰艦的防衛力，是海軍急需加強的部份。（維基百科）

同樣的思維，我們也可以在軍艦上騰出一個操控台空間，專門指揮小型無人機群出去干擾、偵察、攻擊、佯裝攻擊等動作，實現加強攻擊以增強防禦力，同樣也可以配合反艦飛彈使用，在我們海軍火力輸解放軍海軍的時候，發揮無人機的攻擊輔助，彌補目前戰力的不足，也可以創造出海軍的新海戰戰術發展。

另外 ，我們必須為這些主力作戰軍艦，裝上更強的防禦盾，如同賴總統所說的台灣的防護盾，尤其是海軍的無人機防護盾。

中科院應加強雷射防禦系統的更精進，包含威力、準度、反應時間，目前做出來的10kw雷射反制系統，威力跟美國的系統相比，還差很遠，但目前只在展示階段，如果未來可以加速測試，讓系統成熟，穩定，及降低成本，目前用10千瓦就能打掉小型無人機，最遠距離1500公尺，一次可打120架小型無人機，若後面順利再提昇功率，可以對付中小型無人機，再裝在台灣海軍各軍艦上，應該可以成為軍艦上反制無人機攻擊的利盾。

不過，雷射武器需要充足的電力，海軍的艦上發電機是否可以供應雷射武器的充足電力，需要評估，若不夠，要如何加強電力供應？是否可以加裝更大容量的發電機評估？這些都要考量，確定沒有問題，再考慮雷射武器。

雷射武器理論上，彈藥來源於電力，彈藥成本僅數美元，成為抵擋低成本中小型無人機蜂群，的理想武器之一，美、英、以，等已開發出雷射武器的國家，都仍在設法解決目前雷射武器的技術障礙，讓雷射成本降低，更具實戰應用能力。

高能雷射武器係世界先進近程防空武器系統之一，具有精準快速、移轉火力快、單發成本低廉及附帶損傷小等優點，目前海軍的新輕巡防艦正在建造，康定級六艘正在陸續升級，但升級時的空窗期，面對解放軍軍艦的不斷騷擾，成功級跟基隆級的任務就會吃重，如何加強海軍戰力，增強防護盾，有其必要，也可以正好測試雷射武器的性能，藉此修正其缺點，只要持續使用並修改，亦可藉此發展出更成熟的雷射防禦系統。

順帶一個未來的好處，趁此時機發展的雷射武器一旦成熟，未來新造的輕巡防艦跟震海案的台版小神盾都可以使用，提早規劃有提早規劃的好處。

這時，中科院的雷射無人機防禦系統應加緊測試至成熟階段，趕緊戰測，通過後，直接上艦，讓台灣海軍也具有基本的雷射防禦能力，對付中小型無人機群時，發揮防禦效果，再搭配方陣快炮，形成新的台灣軍艦防禦網。

※作者為業餘作家，軍事研究者。