回應蔣萬安血緣爭議 內政部：認領登記由戶政事務所審認

台北市長蔣萬安的血緣爭議近日廣受議論，前政務委員張景森昨天(15日)在個人臉書粉專上指出，真正值得追問的是，當年戶政機關究竟根據什麼證據，認定蔣經國就是蔣萬安父親章孝嚴的生父？應該出面說明的不是蔣萬安，而是內政部、台北市政府民政局，以及當年的申請人章(蔣)孝嚴。對此，內政部今天(16日)表示，根據《戶籍法》，認領登記是由受理申請的地方政府戶政事務所本於權責審認後辦理，如果要撤銷登記，本人或利害關係人可以提出申請。
資深媒體人、信民兩岸研究協會理事長黃清龍14日發表新書《蔣家血緣未解之謎：蔣經國日記、郭禮伯回憶錄與DNA》，已故將軍郭禮伯之子郭貽熹日前也表示「願與台北市長蔣萬安驗DNA」，蔣萬安的血緣爭議再度受到熱烈討論。

前政務委員張景森15日在個人臉書粉專上指出，蔣萬安願不願意驗DNA，那是他的政治判斷，他可以拒絕，也可以承擔社會的懷疑，但法律問題不應該一直追著蔣萬安跑，因為當年提出申請的不是蔣萬安，而是蔣萬安的父親章(蔣)孝嚴，審查並核准相關戶籍登記的，也不是蔣萬安，而是政府。

張景森認為，真正值得追問的是，當年戶政機關究竟根據什麼證據，認定蔣經國就是章孝嚴的生父？應該出面說明的是內政部、台北市政府民政局，以及當年的申請人章(蔣)孝嚴。

張景森建議內政部跟台北市政府民政局應向社會說明三件事，第一，當年的申請人章(蔣)孝嚴究竟提出哪些證據，證明蔣經國是生父？第二，戶政機關當時依據什麼法律、經過什麼程序，認為這些證據已經足夠？第三，現在出現與當年認定相衝突的重要歷史資料，依法是否有重新檢視、調查、更正或要求補充資料的必要？如果沒有，也請把法律理由說清楚。

對此，內政部今天(16日)書面回應表示，《戶籍法》第5條規定，戶籍登記由直轄市、縣(市)主管機關於其轄區內分設戶政事務所辦理。因此，認領登記是由受理申請的戶政事務所本於權責審認後辦理。

內政部並指出，依照《戶籍法》第46條規定，撤銷登記以本人為申請人；本人不為或不能申請時，以原申請人或利害關係人為申請人，故相關事項，應依《戶籍法》辦理。(編輯：宋皖媛)