兆豐遭裁57億鑒機爭議 蔡友才二審獲判無罪
[NOWnews今日新聞] 兆豐金控前董事長蔡友才涉入「鑒機案」及兆豐銀行紐約分行遭美方重罰案，歷經多年纏訟，台灣高等法院今（21日）二審宣判，認定檢方所提主張證據不足，撤銷一審有罪判決，改判蔡友才無罪；同案被告、前兆豐金主任秘書王起梆則輕判有期徒刑2月，得易科罰金。案件仍可上訴。
2016年，兆豐銀行紐約分行因違反洗錢防制規定，遭美國紐約州金融監理機關裁罰1.8億美元（約新台幣57億元），震驚金融圈。檢方隨後偵辦，指控蔡友才與王起梆另籌設「鑒機管理顧問公司」、「鑒機資產管理公司」，涉嫌利用兆豐金資源，規避公司內控，甚至在裁罰訊息未公布前出脫持股，涉犯金控法、證券交易法內線交易及背信等罪，並對蔡友才求刑12年。
一審台北地方法院並未完全採信檢方說法，僅認定蔡友才在「鑒機案」中偽造董事會紀錄，並向美方監管機關遞送不實「封面信函」，成立偽造文書罪，判刑9月，得易科罰金；王起梆則判刑3至4月。至於背信、洗錢、內線交易部分，法院均判決無罪。
案件進入高院二審，審理過程傳喚多名企業家與金融界人士作證，包括潤泰集團總裁尹衍樑、寶佳建設創辦人林陳海、全聯董事長林敏雄、興富發董事長鄭欽天等，說明蔡氏當年募資情況。高院認為，雖然蔡友才在任內籌設鑒機公司，但無法證明其行為對兆豐金控構成具體損害，亦難認與兆豐銀行核貸潤泰案有直接關聯。
王起梆在二審中則主張，鑒機公司是蔡友才退休後的規劃，他僅在離職前利用閒暇處理相關事務，並未影響兆豐金業務；鑒機屬私募股權基金，與金控和金融投資不同，沒有競業關係。他否認收受不法所得，也否認知悉美方金融檢查結果，強調出售股票僅因成本考量，與重大未公開訊息無關。
至於檢方指控的內線交易，高院指出，兆豐銀行紐約分行遭降等及裁罰雖屬不利消息，但未達「重大訊息」的明確程度，僅屬一般商業推測，難以作為內線交易依據。加上蔡、王等人出脫持股的時間跨度長達數月，亦無證據顯示其掌握未公開資訊，因此判決無罪。
此外，兆豐金也就此案提起民事訴訟，向蔡友才與前總經理吳漢卿求償新台幣57億元。一審判決免予賠償，二審改判蔡須賠償5000萬元，惟最高法院廢棄發回，目前仍在更一審審理中。本案刑、民事審判結果雖各有進展，但尚未定讞。蔡友才強調，所有行為均出於合法經營，否認涉及不法；檢方則表示將研議是否提起上訴。