吳瑟致觀點》另有隱情？雙城論壇延辦 北市府推託甩鍋為那椿？
Newtalk新聞
台北市與上海市的「雙城論壇」，今年輪到上海市主辦，據悉原訂在9月25日登場，但在北市府突然對外表示雙方決定延後舉行，卻沒有多加說明原因為何，但藍營市議員卻對外放聲是「中央審查技術性卡關」，把延辦的責任推向中央政府阻撓，但事實是如此嗎？恐怕有杜撰之嫌。從陸委會的說法來看，北市府在9月11日送出審查，包括前往的市府官員及兩項可能簽署的MOU，而審查本來就需要一定流程，以及涉及跨部會之意見整合，整個流程至今，最後已確定發證，北市府卻緊急喊卡，從申請到延期短短11天不到，試問北市府沒有責任嗎？
是中方要延辦？還是北市府的考量？
細看北市府的說詞，「評估相關事務性與技術性審查及協調進度後，認為仍需更周延的準備」，所以在「急事緩辦」的考量下確定9月不會舉辦，至於會延至什麼時候也沒有交代，顯然北市府官方的意思是「準備不足」，問題是為何要如此倉促提出送審，是北市府內部研擬過程出了問題？還是上海市府所提供的資料太慢所致？從有限的資訊來看，恐怕台北與上海的溝通出了問題，如今藍營人士把延後的原因指向中央政府，不太厚道，明明申請方壓線提出且資料不足需要補件，況且中央審查流程已有明顯配合，在移民署要發證前突然中止，這背後的操作實在讓人不解！？
「雙城論壇」是兩岸地方層級的官方交流，且台北市、上海市的角色又舉足輕重，不可諱言，是目前雙方互動相當重要的平台；然而，原訂登場的日期卻突然取消，想必不少北市府單方面的決定，也不太可能是北市府主動提延辦，不得不懷疑這是中方的主導意識，而北市府只能被動配合。從時間點來看，明年是九合一地方選舉，蔣萬安市長沒有意外的話會爭取連任，那麼可以想像，「雙城論壇」會是對岸考驗其政治態度的重要場合，尤其蔣市長又是當前藍營內部具未來性的政治人物，能否藉此共創新的政治語言，北京需要先有承諾。
北市府有責任說明延辦的真實原因
此外，今年又正值包括二戰終戰、聯合國成立及台灣託管等三個八十週年之際，這些都是中共相當重視的宣傳議題，那麼輪到上海市主辦這次「雙城論壇」，極有可能中共會藉由北市府團隊的到訪，加以利用成政治宣傳的樣板，尤其是強化對「台灣光復」的敘事，這或許是雙方進行溝通時的顧慮之一。問題是，蔣市長及其市府團隊是否有意識到可能的政治風險，相對的，在北市府與對方的溝通過程中，極有可能無法提供任何政治承諾 ，以致於最後走向延後舉行。邏輯上籌備作業已完備才會提出送審，卻突然宣布延後，北市府有必要說清楚。
北市府說延辦是與上海市共同決定，理由是考量「事務性與技術性」的審查及協調進度，所以需更周延的準備，這如果不是北市府研擬失策，那可能是另有隱情；況且既然論壇的事務、主題內容及舉辦流程需要經過反覆溝通，那麼為何北市府不及早準備及提前送審呢？顯見市府決策系統出了問題。倘若北市府與對岸都有在各種細節經過反覆溝通了，那理應是準備完善後送審，而中央也盡快提供協助，並且已做出發證的決定，藍營怪罪中央根本是推託之詞，是誰從中作梗？恐怕蔣市長及北市府心裡最清楚，只是不敢說出口罷了！