國軍武器老舊 揭仲：牽引砲落後共軍40年
[NOWnews今日新聞] 韓國智庫「韓國防衛網」主任李日宇撰寫的文章日前刊登於《東亞日報》，文章提到台灣軍隊紀律鬆懈，武器裝備過時，部分武器還是二次世界大戰時美援武器，容易遭到中共的入侵威脅。對此， 國防安全研究院委任副研究員揭仲表示，韓媒引用的國軍訓練方式、武器數據部分過時，但也坦言國軍的牽引砲的確落後共軍達40年，約在美軍1991年波斯灣戰爭之前的水準。
訓練方式過於單一 國軍推實戰化訓練
針對國軍是否訓練問題，導致戰力差？揭仲表示，李日宇的文章所引用的部分資訊有些舊，他提到國軍採購的F-16A/B Block20型戰機有些舊，其實國軍採購F-16A/B性能已經接近F-16C/D。
在訓練問題上，揭仲說，國軍過去訓練的確是過於單ㄧ，但是這幾年隨著跟美方軍事交流的提升，從新兵訓練到教召跟往年產生滿大的變化，除了射擊變成比較實戰化的射擊訓練外，教召也有特別針對城鎮戰、限制空間戰鬥有所加強，這部分韓媒沒有掌握變化。
揭仲提到，國軍教召部隊這幾年在教育方式調整後確實有進步，除了演練上動作更為扎實外，更重要是在演練時遇到大雨等惡劣天候，也不會對教召部隊造成干擾，所以韓媒的批評是幾年前的狀況，這幾年國軍的確有改善。
國軍牽引砲老舊 落後共軍40年
揭仲指出，陸軍裝備老舊韓媒確實是掌握到，國軍牽引砲嚴重落後，甚至不客氣說落後中共可能達40年，射程差就算了，射擊指揮管制根本是美軍在波斯灣戰爭之前、越戰時期的水準，不論是射擊自動化、測距、目標傳輸，所有接戰模式都是波灣戰爭前的水準，跟共軍主戰部隊差距達40年之久。不過，國軍也準備採購M109A7自走砲與相關的系統，能夠相當程度的改善狀況。
揭仲不諱言，與台灣所面臨的國防威脅，過去我國的國防預算確實是相對不足，這幾年中共戰力成長速度非常快，與我國國防預算相比，確實是呈現不足的狀況。
揭仲也表示，與韓軍相較，國軍義務役役期只有一年，反而是體力會是比較大問題，役男沒有太多時間去強化體能，整個訓練流程要在一年內做完，確實有困難，國防部應該去思考如何在一年內強化體能、調整訓練方式，在短時間內學習到執行軍事任務需要的技能，國防部可以考慮義務役是守備部隊，是不是只要把訓練內容集中在能夠完成他的任務為主，而不必像主戰部隊一樣學比較多的課程，只要提升體能、掌握執行守備任務需要的戰技就好，不必要像志願役士兵學整套。