川普提告《紐約時報》誹謗訴訟遭駁回 法官批：更像公關操作
美國總統川普於15日，《紐約時報》提出索賠高達150億美元的誹謗訴訟，對此，美國一名聯邦法官駁回該誹謗訴訟，批評訴狀冗長繁瑣，更像是公關操作而非嚴謹的法律文件。
根據外媒的報導，美國聯邦法官史蒂文梅里戴（Steven Merryday）在裁決中指出，川普的訴狀長達85頁，充斥著重複與激烈的語言，缺乏應有的法律精準度，「投訴不是公關的擴音器，也不是政治集會上激情演說的講台。」
梅里戴要求川普律師團隊在28天內提交不超過40頁的修訂訴狀，並強調未來的訴訟必須「公平、準確、直接、冷靜、經濟地」呈現，且以「專業且有尊嚴的方式」進行。
該訴訟針對《紐約時報》記者拉斯布特納（Russ Buettner）與蘇珊娜克雷格（Susanne Craig）的報導與書籍，內容涉及川普的財務狀況，以及他在成為總統前透過電視節目累積聲望的過程。川普指控兩人「惡意散佈毫無根據的言論」，並淡化他在商業上的成功與既有名聲。
川普的法律團隊回應稱，將依照法官的程序性要求繼續推進這起「強有力的訴訟」，並重申要追究「假新聞」責任。這並非川普首次因誹謗案遭到法官駁回，2022年他對克林頓及多名政治對手提起的訴訟，曾被另一名聯邦法官批評為「完全無意義」，並因此與律師一同被罰款100萬美元。
法官梅里戴在裁決中特別指出，雖然民事訴訟允許一定程度的表達自由，但川普的訴狀內容遠超法律範疇，甚至涉及對傳統媒體、父親弗雷德川普以及其房地產帝國的冗長辯護，顯然脫離案件核心。白宮與川普律師目前尚未對此裁決作出進一步評論。