點閱破160億！超洗腦兒童神曲「Baby Shark」擺脫6年官司，南韓最高法院裁定「沒抄襲」

風靡全球的超洗腦兒童歌曲《Baby Shark》（寶寶鯊魚），雖然成功襲捲全世界各國，而且獲得超驚人的點擊觀看次數，但打造該歌曲影片的南韓企業，卻從2019年開始，面臨長達6年無止盡司法訴訟，必須證明自家作品「並無抄襲」，而南韓最高法院日前終於最終裁定，認定美國作曲家敗訴、沒有足夠證據證明《Baby Shark》侵犯著作權。

《韓聯社》報導，南韓知名教育企業「碰碰狐」（Pinkfong），隨著《Baby Shark Dance》快速爆紅後，從2019年開始面臨司法侵權訴訟，一名來自美國紐約的作曲家Johnny Only（本名強納森Jonathan Wright），向首爾法院提告，指控Pinkfong前身的教育企業SmartStudy，涉嫌抄襲自己2011年發表的歌曲。Johnny Only向企業索賠3000萬韓元（約新台幣65萬元），指控該公司抄襲他的作品元素，包括低音線和節奏。但「碰碰狐」抗辯指稱，他們使用的版本是改編自北美經典的兒童歌曲，而該曲並不受版權保護。

BABY SHARK CLEARED OF COPYRIGHT INFRINGEMENT
South Korea's top court ruled that the globally popular South Korean children's song Baby Shark was not plagiarized, rejecting a copyright claim filed by a US-based composer.
READ:https://t.co/OR9l5eFTHfpic.twitter.com/ZVYXHASP1D

— PhilSTAR L!fe (@philstarlife)August 14, 2025

提告過程中，Johnny Only曾於2019年接受加拿大公共廣播公司（CBC）訪問，他強調自己在2011年、創作適合幼兒聽眾的《Baby Shark》音樂，還刻意修改歌曲中，原本描寫血腥鯊魚攻擊的內容。

「你知道嗎？我是第一個這樣改寫（這首歌）的人，而Pinkfong的版本，基本上也只不過是做了同樣的事！」

南韓法院在2021年第一次做出裁決，認定公司無罪，沒有足夠證據證明《Baby Shark Dance》侵犯著作權。原告不服提出上訴，法院在2023年維持原有裁決，但Johnny Only依然不接受，繼續向最高法院提出上訴，而本次裁決在8/14進行宣判，最高法院依舊維持先前原判結果。而且最高法院還在裁決中，明文確認《Baby Shark》是根基於一首「已進入公有領域的傳統兒歌」。(推薦閱讀)台灣也要提防！南韓超低生育率讓軍隊6年縮水20%，保守派喊「女性也該服役保衛國家」

Baby Shark到底有多紅？

憑藉其朗朗上口且洗腦的歌詞，《Baby Shark Dance》（寶寶鯊魚舞）的影片，是 YouTube平台上觀看次數最多的影片，截至14日為止，點閱次數達到161億6330萬次，大約是第二名《Despacito》（慢板）和第三名《Wheels on the Bus》兩倍。