法學方法神預測 賴英照：若川普50年前打關稅官司會贏
最高檢察署於今(4/17)日舉行《臺灣法學方法論壇精粹》新書發表會，該書收錄了多位法律專家的研究成果，其中包括前司法院長賴英照撰寫的文章〈法律解釋的兩個世界〉。賴英照在發表會上以近期美國聯邦最高法院的「關稅案」為例，談到當時他依照美國200年來的法學方法演變，認為川普會輸，若是川普早在50年前打關稅官司會贏。
賴英照指出，今年2月20日美國聯邦最高法院對川普政府提出的「對等關稅」政策作出判決，認定川普總統超越法律授權。該政策原依據1977年《國際緊急經濟權力法》（International Emergency Economic Powers Act, IEEPA）第203條第2項，川普認為此法賦予總統在非常時期規範進口行為的權力，其中包括課徵關稅。然而，最高法院最終裁定，該條文並未授予總統課徵關稅的權力。
賴英照進一步解釋，美國法學方法在過去200年間經歷了顯著的演變，主要分為兩大流派：目的主義（Purposivism）與文本主義（Textualism）。他指出，若是50年前根據目的主義進行法律解釋，川普可能會勝訴；但在當前文本主義占主導地位的情況下，最高法院選擇以條文本身的字面意義為準，因此川普敗訴。
「這次判決結果充分體現了法學方法對司法裁決的深遠影響。」賴英照表示，他早在去年10月即投書媒體，分析此案若依當下流行的文本主義方法處理，川普將面臨敗訴的可能性。他強調，這並非對判決結果的預測，而是基於法學方法論進行的分析。
他特別感謝最高檢察署及相關專家學者對法學方法論的重視，認為《臺灣法學方法論壇精粹》的出版具有重要意義，能夠促進法律界對法學方法的深入討論與理解。他也呼籲大眾認識到法學方法與每個人息息相關，並非遙不可及的學術議題。