北車商場易主！ 微風「1分之差」輸新光三越提疑義
4 觀看次數眾所矚目的台北車站商場經營權招標案結果出爐，台鐵公布新光三越是最優先申請人，不過現任經營者微風提出異議，質疑評選程序和評審機制有瑕疵，包含外界搶先在台鐵公告之前得知獲選者，以及具有工務專業背景的評審委員，沒出席甄審會議等，目前台鐵尚未對外回應。
記者吳任瑜說：「年營收上看30億元的，台北車站商場經營權爭奪戰結果出爐，由新光三越取代微風拿下經營權。」微風被評定為次優申請人，這場爭奪戰競爭者，包括新光三越微風統一誠品，JR東日本等都有投標爭取，獲選者可拿下至少15年的商場經營權，如今新光三越集團勝出，但就有業者提出質疑，為何外界會搶先在台鐵公告之前，得知獲選者，而且簡報都是單獨進行，不可能知道其他競爭對手的內容，洩密的管道可能是評委，與經手的行政人員。
除了評委的公正性外，整個評選過程都會受到質疑，未來恐怕會上演一場法律戰，律師李欣說：「本案涉及刑法洩漏祕密罪，及政府採購法第34條保密規定，若評委外洩內容導致公正性受質疑，業者應依政府採購法，第75條提出異議，主張程序違法並要求撤銷決標或重新評選。」
根據台鐵公告的會議紀錄，這次評選採用序位法評分，評分內容包含，增改修建計畫佔25分最重，營運計畫財務計畫各佔20分，其他包括創意及回饋計畫15分，申請人組織與相關實績經驗10分，簡報及詢答10分。新光三越以23分勝出，微風以及環球購物中心以一分之差落敗。
更有平面媒體踢爆，9名評審委員中，有1人的所屬公司曾處理，泛新光集團的新光人壽重要事務，被質疑未落實利益迴避，律師李欣說：「關於投標成本的損害，如可以證明，與洩密行為有因果關係，則可依民法侵權行為，向洩密者請求賠償，建議儘速保全相關報導證據，於法定期限內發函主張權利。」
目前微風廣場已經正式提出異議，包括結果提前外流，委員資格與迴避疑慮，具有工務專業背景的評審委員沒出席甄審會議，對此台鐵目前尚未回應，北車商場的經營權，究竟花落誰家恐怕還難拍板定案。
【延伸閱讀】
◆ 北車商場爭奪戰 台鐵：新光三越獲選最優申請人
自動播放下一則