大罷免與核三公投票數曝驚人真相　小笠原欣幸：民進黨兩大招牌效力減弱

隨著8月23日投票結束，整場罷免行動終於告一段落，7月26日首波罷免案中，25人全數成功挺過危機；而8月23日針對7位國民黨立委的罷免案，也均未通過，與此同時，關係供電穩定與國家安全的核三重啟公投結果，最終未能通過。對此，經常關注台灣政治的清大榮譽講座教授、日本學者小笠原欣幸指出，今日兩項投票結果顯示，支撐民進黨過去10年優勢的「抗中保台」與「非核家園」兩大招牌效力正在減弱。

小笠原欣幸發文表示，本次7個選區整體罷免同意率為33.9%，不同意率為66.1%。相比上一次罷免案的42.5%同意率對上57.5%不同意率，這次國民黨的領先幅度進一步擴大，可說是獲得比上一次更為壓倒性的勝利。此次7個選區的整體投票率為49.3%，較上一次24個選區的56.1%有所下降，這個落差可解讀為民進黨支持者的投票意願降低。

罷免戰役落幕　小笠原：7月選情已定勝負

小笠原欣幸認為，罷免投票的勝負，早在7月26日24個選區投票後就已決定，8月23日的7個選區可說是所謂的「消化試合」，國民黨支持者士氣高昂，民進黨支持者則意興闌珊，2次罷免投票的結果是解職為0，安全過關31席。他提到，在政治世界裡，是以成敗來論英雄，7月當時就已定調「對賴政府和執政黨民進黨造成重大打擊」的評價，這次並不需要再特別修正。

2021年反核派勝過擁核派　本次公投出現逆轉

小笠原欣幸指出，公投結果顯示，要求執政黨轉變非核政策的聲音佔了壓倒性多數。2021年公投曾就「啟用封存的核四發電廠」進行表決，當時反核派勝過擁核派，但這次的結果發生逆轉，而且是以壓倒性差距逆轉，同意票達到選舉人總數的21.7%。不過，由於同意票未達規定的4分之1門檻，也可以說是在野黨批判非核政策的訴求並未形成巨大風潮。執政黨支持者由於7月罷免投票失利而降低投票意願，也是原因之一。如何解讀孰輕孰重，會因政治立場而異。

小笠原欣幸提到，若觀察台灣輿論趨勢，2010年代的民調顯示，支持非核的比例較高，但最近顯然發生逆轉，執政黨的非核政策確實面臨逆風挑戰，主因在於半導體、AI相關產業產生大量電力需求。台灣在蔡英文政府時期決定非核路線，今年5月最後運轉的核三廠停機，實現了非核家園，然而，太陽能、風力發電的進度落後於原訂計畫，實際上必須大幅仰賴火力發電。

小笠原：民進黨「抗中保台」與「非核家園」兩大招牌效力正減弱

小笠原欣幸說明，此外，太陽能板覆蓋農村、漁村，造成環境惡化的疑慮，以及太陽能發電成為地方政治新貪腐溫床的質疑，這些都是民眾切身的擔憂，政府與執政黨必須認真因應這些質疑。在電力能源政策上，可以預見在野黨將持續發動攻勢。從這次結果來看，有必要檢討「非核家園」是否已淪為一項口號，以及論述是否需要與時俱進。

小笠原欣幸總結表示，罷免投票和公民投票的結果，再次印證民進黨從2014年至2024年相對優勢的10年已經落幕，台灣政治進入朝野勢均力敵的時代。兩項投票結果顯示，支撐民進黨過去10年優勢的「抗中保台」與「非核家園」兩大招牌效力正在減弱。如果民進黨內有能夠冷靜分析的人，應該會意識到重新建構這兩大招牌論述的必要性。

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 朱立倫批「押人取供」 籲釋放柯文哲　賴清德回應了

‧ 823罷免團滅！7區都沒過門檻　粉專酸爆：本以為是喜劇片，結果是恐怖片(推薦閱讀)發展光電躲不了「中國製」？童子賢曝中國掌握8成零組件：用太陽能就沒迴避空間

重磅推出！《風傳媒》全新數位專題《解密報告》
本次主題《誰吃了光電大餅》將鏡頭對準這幾年快速蔓延的太陽能產業
獨家揭密你從未真正看清的光電發展弊端☛立即瀏覽