創麻辣燙品牌卻爆經營糾紛！陶晶瑩「辣杯杯」遭求償563萬 二審仍判免賠
藝人夫妻檔李李仁、陶晶瑩多年前跨足餐飲業，創立麻辣燙品牌「辣杯杯」，卻與合夥人爆發經營糾紛，被法院判賠315萬餘元後慘澹結束經營。但雙方官司還在繼續，合夥人指控陶晶瑩明知雙方沒有成立買賣契約，卻指示員工要求交貨，導致合夥人公司損失563萬餘元，提告求償。一審判辣杯杯和陶晶瑩免賠，案經上訴，高等法院今（9/15）日維持原判。可上訴。
全案源於，陶晶瑩、李李仁2021年1月間，邀請吉品養生公司負責人白佩玉、總經理劉吉仁合夥創立辣杯杯公司，由劉出任首任董事長，陶晶瑩和陶的好友藍均齊擔任董事，李李仁則任監察人。
不料，雙方隔年就鬧翻，陶晶瑩認為劉吉仁隱瞞供貨公司是吉品養生，且採購價格過高，拒付兩筆已交貨的商品貨款，遭吉品養生提告求償，新北地院判賠315萬4343元確定。後來，吉品養生又針對相同兩筆訂單再次提告。
吉品養生主張，陶晶瑩明知辣杯杯與吉品養生間，沒有成立商品買賣契約，卻指示公司員工要求出貨，導致吉品養生誤信彼此有買賣契約存在，並將兩筆訂單商品供貨給辣杯杯，而辣杯杯之後又將商品轉售或轉贈他人，造成吉品養生損失563萬2823元，辣杯杯與陶晶瑩應連帶賠償。
但一審台北地院認定，吉品養生因為負責人白佩玉、總經理劉吉仁原本都是辣杯杯股東，且兩家公司有員工流用的情形，因此，吉品養生與辣杯杯採取便宜行事的交易方式，明知雙方對商品價格還沒達成共識就先出貨，最終因價格沒談妥遭拒付款項，難以認定辣杯杯有使用任何詐術。
北院認為，吉品養生兩筆訂單的貨款已經另案獲得判決賠償，不可再另行請求賠償，判辣杯杯免賠。吉品養生隨即又提起上訴。
但高院審理後認為，吉品養生與辣杯杯當初有移轉兩筆商品訂單的合意，也已經完成交貨，辣杯杯已獲得這兩批商品的所有權。合議庭指出，雖然彼此之間的買賣契約已由法院另案判決不成立，但為了保護交易秩序，雙方移轉商品的行為不受影響，因此，辣杯杯有權轉售或轉贈這兩批商品，並未侵害吉品養生的權利。
合議庭也表示，辣杯杯2022年5月退還吉品養生的請款發票後，想要退貨卻遭到拒絕，吉品養生還在另案中主張買賣已經完成，要求辣杯杯支付價金。因此，辣杯杯考慮到商品的保存期限，在買賣契約爭議還沒解決的情況下，繼續銷售這兩批商品，並隨著時間經過改為轉贈，屬於正當經濟行為，沒有違背善良風俗，不須賠償。
高院合議庭成員為審判長邱育佩、陪席法官陳雯珊、受命法官趙雪瑛。本案仍可上訴。