雲端大暴增，Google 盤後反應為何如此冷靜？
快速點評一下Google的財報。
1. 這份財報盤後的反應，我覺得算是十分合理。很多人說 Google 的數字十分亮麗。是不錯，但不算十分乾淨。
2. 先說搜索。Search & other 營收 632.7 億美元，跟市場預期的 632.8 億基本持平，甚至可以說是一個極其微小的 miss。AI Overviews、AI Mode 到目前為止並沒有明顯蠶食核心廣告業務，這是好消息。
3. 但問題是，搜索作為那台「印鈔機」，這次沒有給出任何超預期的驚喜。市場對它的期待本來就是「你繼續穩穩地幫我養 AI」，結果你只是「穩穩地」，沒有更多。不算差，但留了一點點失望。
4. 雲端業務（Google Cloud）才是真正的明星。營收飆升 82%，達到 248 億美元，遠超市場預期，利潤率持續改善，手裡積壓的訂單（Backlog）已經累積到 5,140 億美元。這組數據給了市場一顆定心丸：AI 的投入，正在實打實地轉化為企業客戶的訂單，開始貢獻極大的營收和利潤。
5. Gemini 的採用數據也確實漂亮。月活用戶（MAU）達到 9.5 億，超過市場預期的約 9.2 億；日活用戶年增三倍；企業端，將近 90% 的 Fortune 100 公司已經在用 Gemini Enterprise；API 調用量（每分鐘處理的 token 數）環比也有明顯增長。Google 正在成功地把它龐大的用戶基礎，大規模地轉化成 Gemini 的使用量。這部分的渠道能力和用戶黏性，是實打實的優勢。
6. 但 Gemini 有一個軟肋：3.5 Pro 依然難產。原本六月的目標沒達成，目前還在合作夥伴測試階段。這說明在最前沿模型的出貨節奏上，Google 相對 OpenAI 和 Anthropic 仍然慢了半拍。不過，這件事在財報電話會上並不是主要討論點，管理層把重心放在了使用量數據和新的 Flash 模型上。
7. 現在說最多人討論的CapEx。Google 把 2026 年的資本支出預估，進一步拉高到了 1,950 億至 2,050 億美元。而這個季度的實際數據：經營現金流 391 億，資本支出 449 億，自由現金流（FCF）負 59 億。
8. 這是 Alphabet 自 2004 年上市以來，第一次出現單季負自由現金流。不是「將會很難看」，是已經難看了。而且管理層明確說了，FCF「將持續承壓」，2027 年的資本支出還會「大幅增加」。
9. 這個數字擺出來，市場當然會皺眉。但我想說一句：CapEx 的問題，對 Google 來說從來不是「要不要花」的問題，而是「花多快」的問題。負自由現金流確實是一個需要盯著的指標，但它的本質是：你正在用一個季度的現金流，去換未來五到十年的算力產能和客戶合約。5,140 億的 Backlog 不是憑空來的，它是用這些錢堆出來的。
10. 市場自然會問：那錢從哪來？為了維持這種投資規模，Google 未來大概率會繼續透過增發股票或者發行債券來補充彈藥。
11.但說實話，我不太擔心這件事。Google 的資產負債表依然是科技業裡最乾淨的那一檔，投資級信用評級穩穩的，經營現金流即使扣掉 CapEx 之前依然是每季度近 400 億的規模。
12. 資本市場對這種等級的借款人，大門在未來幾個季度內不會關上。他們要借錢，借得到；要發股，市場接得住。這不是「能不能弄到錢」的問題，是「選擇用哪種方式弄」的問題。
13. 再看 EPS。表面上每股 9.11 美元，很亮眼。但扣除股權投資帶來的一次性帳面收益後，純粹靠業務賺來的 EPS 是 2.85，市場共識是 2.88。差了三美分。不算差，但絕對算不上令人驚喜。這也呼應了開頭那句：數字不錯，但不算十分乾淨。
14. 最後說一個更大的格局。Google 這份財報，其實也給微軟、亞馬遜釋放了一個非常強烈的信號：「我還在加速，你們看著辦。」這時候，即使微軟或亞馬遜心裡想稍微鬆開油門、喘口氣，他們也根本不敢減速。因為在 AI 這個戰場上，一旦你在算力和基礎設施上落後了，客戶可能一瞬間就會轉投對手的懷抱。這是一場誰都不敢先眨眼的遊戲。
15. 所以總結，這場「看誰底氣足」的投資大賽，市場會質疑FCF，CapEx，這些都合理，也應該。但質疑歸質疑， AI 基礎設施這件事，對 Google 來說不是「撐不撐得住」的問題，而是「我選擇用多快的速度把護城河挖到別人追不上」的問題。自由現金流轉負是一個需要持續追蹤的數據點，但它是建設期的代價。底氣還在，而且短期內看不到它會消失的理由。
- KP
p.s. 我的最新深度分析，深入地拆解了記憶體板塊的估值框架。
如果你不想再只是人云亦云、憑感覺買入賣出。邀請你花點時間讀讀這篇深度分析，建立屬於你自己的答案。
連結在此。