「統派」川普遇上「獨派」賴清德？旅美學者：台海仍有「這個公約數」

中美日內瓦貿易談判後，美國總統川普（Donald Trump）12日在白宮記者會上表示，中國已同意「全面開放市場」，並稱此舉有助於「統一與和平」（it’s going to be great for unification and peace），引發各界議論。美利堅大學國際關係學院教授趙全勝認為，北京已定調賴清德是「務實的台獨工作者」，而川普仍樂意打出「台灣牌」，不過「和平」仍是台海的「公約數」。

沒人希望台海像俄烏戰爭一樣血流成河

趙全勝13日下午於台灣大學政治學系，以「川普新政下的中美博弈與台灣問題」為題發表演講。針對外界熱議川普所言的「統一」，趙全勝回應，「我也在問這個事」，川普可能是隨口說的，還是他心裡真有考慮，又或者他曾經用「團結」（unity）這個詞放在美中關係，「他沒有深入去解讀這個問題，我們還得看。」

專研美國東亞政策與區域關係的趙全勝，判斷川普2.0「攘外必先安內」，而中國已對美國劃出紅線，第一條就是台灣問題。近來美國「棄台」論調甚囂塵上，但趙全勝表示川普不會放棄台灣，因為「台灣牌」成本低、效率高，只要動動嘴、動動腳，就能把台海兩岸攪得雞犬不寧，「何樂而不為呢？」再加上俄烏戰爭的經驗，川普並不是真的要參加戰爭，只是要找一個代理人而已。

在趙全勝看來，北京已定調賴清德為「務實的台獨工作者」，解放軍至今發動4次圍台軍演，其中2次都是針對賴清德而去。他提醒，俄烏戰爭給了很多啟示，小國的命運都是由大國來掌控，烏克蘭成為一個被犧牲的棋子，川普和澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）在白宮的對話，就能看出大國赤裸裸的霸凌局面。美國前國務卿布林肯（Antony Blinken）也說過，「在國際體系中，如果你不在餐桌上，就可能會在菜單上。」

「從這個意義上講，以台灣來說，與其等著讓大國來決定自己的命運，不如主動開闢渠道與雙方溝通，以保證最好的利益。」問題在於，台海究竟還有沒有公約數？趙全勝指出「還是有的」，公約數就是「和平」，沒有人希望台海打仗，像俄烏戰爭那樣血流成河。台北希望和平，北京也希望和平，和平就成為共同的目標，雙方可以就此展開接觸，各自做出一定的妥協，做到危機預防與危機管控。

兩岸需要一個避免誤判形勢的訊息管道

趙全勝舉例，1983年3月，在美國舊金山舉行的亞洲問題研究協會年會上，任教於美國西東大學的台灣學者楊力宇將「中國統一之展望」列為討論會的專題之一，參加者包括台灣的國際法大師丘宏達。3個月後，中國大陸邀請楊力宇與丘宏達訪問北京，但丘宏達認為「漢賊不兩立」故未成行；而楊力宇不只去了北京，還受到鄧小平接見，鄧小平首度提出了「一國兩制」的構想。趙全勝以此說明，兩岸的溝通交流，不同學者有不同態度，但有時候還是需要一些主觀能動性。

放眼今日的兩岸關係，趙全勝坦言，他此次到台灣訪學，有機會與前副總統呂秀蓮、陸委會前主委邱太三，以及海基會前董事長洪奇昌等綠營人士長談，他們都表示跟大陸之間有不同的渠道。（推薦閱讀：中美貿易談判進展神速？旅美學者：川普被「這件事」打疼了！）

趙全勝再以川普1.0時期的美國參謀長聯席會議主席的馬克‧米利（Mark Milley）為例，他曾秘密致電時任中共中央軍委聯合參謀部參謀長李作成，保證美國是穩定的，不會對中國發動襲擊，若有襲擊的話會事先警告中方。米利的行為雖被川普認定為「叛國」，但趙全勝強調，兩岸之間最起碼得有一個渠道，如果兩岸發生擦槍走火，至少有管道能互相傳送相關訊息，從而避免雙方的誤判和誤讀。