風評：柯文哲的電子鐐銬，銬住的是司法雙標尺

戴上現代刑具「電子腳鐐」的民眾黨主席柯文哲，不但是台灣史上交保金最高的政治人物，也成了首位佩戴電子腳鐐的政治人物。如此莫大屈辱的象徵，宛若《魷魚遊戲》中被植入晶片的玩家，司法官是想把柯P的人設，塑造成性侵犯或暴力犯嗎？

戴上腳鐐，比照性侵家暴犯？

2024歲末時刻，台北地院法官問柯文哲：「願不願戴電子腳鐐代替羈押？」柯文哲雙手交疊掩面，低頭看似心情膠著地說：「因為要去新竹看爸爸，不方便。爸爸陷入昏迷，快不行了。」不少綠委泯滅人性，還在立法院狠酸說：「會不會有人的電子腳鐐就沒電了，就跑掉了。」甚至，柯文哲力拱為台北市長接班人的黃珊珊居然為綠營幫腔說：「電子腳鐐是柯文哲自願戴的。」讓人看不懂，黃珊珊到底是身在哪個陣營。

「電子腳鐐」主要是針對性侵犯和家暴犯，全台灣僅有不到100重刑犯使用，使用規範見於《刑事訴訟法》及《性侵害犯罪防治法》。司法院和法務部從2022年啟用這項科技監控，砸下上億元採購1100套設備，截至2024年7月，使用電子腳鐐僅57案，使用率低到僅5.18％，當時立委批評砸重金如同打水漂。而今，除了有「鏡檢」和媒體盯哨，即便柯P插翅想逃，也難如登天。但用在柯文哲身上的主要理由，是「嚴禁接觸證人」，因為他有「實質影響力」。

對照國寶總裁朱國榮案，更是離譜到極點。國寶集團涉掏空、內線交易、炒股三大弊案，朱國榮涉掏空5億元潛逃海外，未使用電子腳鐐。高等法院說，朱國榮是金融案件被告，並非如同性侵犯或家暴犯，不會對他人造成「即時的危險」，實務上很少以電子腳鐐施以監控。相較柯P，這就奇了！金融案件被告就不必佩戴，但黨主席就非要佩戴監控不可。

惹人同情，柯P將成孟晚舟？

放眼國際社會，美國、加拿大、德國、韓國率先使用電子腳鐐。美國當選總統川普說要築起美墨高牆的邊境上，美墨邊境就有使用這項監控設備，很多偷渡者的腳踝上都帶有這種腳鐐。中國也有使用電子腳鐐，主要在犯人外出時使用，比如犯人就醫、轉監、出庭指認現場和探親之時。

近年最知名的電子腳鐐使用者，是華為孟晚舟案。華為副董事長孟晚舟涉及中美加外交事件，曾在加拿大被電子腳鐐禁錮了1000多個日夜，兩年多來被「軟禁」在溫哥華。因為長期配戴，必須隨時充電，即使洗澡也不用拆下，孟晚舟的左腳踝留下了一道暗紅色的瘀傷。可見戴上電子腳鐐這個現代刑具，並沒有比蹲監獄或待在看守所，好過多少。

韓國社會最無法原諒的判決是「趙斗淳事件」。這是發生在 2008年12月的一宗性侵案，「性侵惡魔」趙斗淳在廁所用極其殘忍的手段性侵8歲女童，導致幼童下半身喪失所有功能，但僅入獄12年，在2022出獄之後，外加7年戴上電子腳鐐，韓國人對此仍感到忿忿不平。直到2023年底，趙斗淳違反外出禁令、私自離家近40分鐘，被逮後還辯稱是因與妻子爭執而離家出走，為此也遭到檢方求處1年徒刑。

雙標執法，北檢桃檢不同調

檢察官對柯文哲帶有政治立場，相較於台鹽前董事長陳啟昱和海基會前董事長鄭文燦的涉貪案，根本不符合比例原則。陳啟昱涉掏空台鹽11億元，被放出後潛逃24天。鄭文燦於桃園市長任內涉收賄500萬元案，法院第二次開庭審理，律師嗆檢方辦案草率，桃檢反諷「證據不是只有excel檔」，這話可說得讓北檢無比難堪，因為北檢查不到柯文哲金流的具體實證。

北檢宛若民進黨的鷹犬般政治追獵。無罪推定、比例原則等原則，都不在北檢的思考中，一而再地提出抗告，非要羈押到柯文哲不可。北檢沒提出柯收賄1500萬元的鐵證就起訴，甚至干預民眾黨內部的運作，形同以國家機器逼柯文哲辭黨主席。檢方以「實質影響力」作為羈押柯文哲的理由，卻不擔心鄭文燦和陳啟昱的「實質影響力」？

埋下地雷，誰是下一個柯P？

諷刺的是，昔日柯文哲還曾公開說，將「電子腳鐐」改名為「科技智慧腳環」，大家就會很高興的接受；而今柯自己戴上「科技智慧腳環」，是否就欣然接受這個電子刑具？相較於訟案纏身的馬英九，柯文哲一向柯文哲瞧不上他，還頻頻戲謔稱其為「死亡之握」；而如今，柯自己的情況似乎更慘。柯文哲宛如主張變法的秦國商鞅，反被自己的倡議和主張所約束綑綁。（推薦閱讀：風評：司法判決不是道德審判，七千萬交保能摧毀誰？）

有「實質影響力」的柯文哲，為司法創下了佩戴「電子腳鐐」示範案例。柯文哲的腳鐐，無異同時銬住每個國人的心，緊鎖著大家心中那把尺。國人無不睜大眼睛盯著司法機關，是否對所有政治人物一視同仁。如果還是「綠能你不能」的雙重標準，將遂行謝長廷「爭議迭起」的預言，只會埋下潛在的政治地雷！