請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

鄰居吵架「1年後腦出血過世」 挑事者被判賠22萬…原因曝光

CTWANT

更新於 2024年07月31日12:19 • 發布於 2024年07月31日12:19 • 黃任強
鄰居吵架1年後發病身亡,死者家屬氣得提告法院。(示意圖/翻攝自photoAC)

鄰居間爭吵難免,但若因而發病身亡,責任在誰?中國江蘇有一家人準備在鄰居的房子間築圍牆,對方發現後前來阻撓施工,雙方甚至吵了起來,結果最後氣集發病倒地,多次住院治療,1年後腦出血死亡,家屬一狀告上法院,經過法院審理後,還給死者一個公道。

據《現代快報》報導,,吳某等人在祝某家和鄰居家之間築圍牆,盛某發現後無故阻撓施工,並與祝某一家吵起來,隨後祝某氣集發病倒地,被送醫治住院治療,然而在2023年1月1日因腦出血過世。家屬將盛某告上法院,要求賠償醫療費、護理費、死亡賠償金等各項損失,合計105萬多人民幣,法院審理後判盛某須賠償4.8萬人民幣。

案例曝光引發討論,有網友認為,祝某在與盛某吵架1年後才過世,要盛某承擔賠償責任,似乎有點說不過去。不過也有網友認為,盛某無故阻攔施工,與人爭吵,把人氣到生病,應該承擔責任。

法院審理指出,根據一般醫學常識,爭吵等外部刺激導致的情緒波動,會使人血壓升高,同時結合祝某本身的高血壓等風險因素,祝某在爭吵後不久發病倒地,可認定盛某的爭吵行為和祝某的發病存在一定的因果關係。

法院也認為,腦出血患者治療期間可能因多種原因死亡,死者發病後經過1年多治療、修養最終身故,不足以認定盛某的爭吵行為和祝某的死亡結果間存在因果關係。

法官認定一碼歸一碼,盛某的爭吵行為和祝某的發病間存在一定的因果關係,但祝某的死亡未必和爭吵有關,審酌祝某各項損失共24萬多人民幣,判盛某按照20%比例賠償與祝某治療相關的醫療費、護理費等損失。

延伸閱讀

查看原始文章

更多國際相關文章

01

都喜歡地獄?回敬川普限時倒數 伊朗也警告將開「地獄之門」

太報
02

「正朝著最糟糕狀態發展」 俄國營核子企業撤離駐伊朗核電廠近200人

太報
03

清明掃墓驚見「母親墳墓不見了」!竟是被整座搬走…網看「判賠金額」怒轟:不怕報應?

鏡報
04

川普親曝「德黑蘭大空襲」殲高層!戰火進第六週 美伊衝突全面升級

新頭殼
05

27年來首例! 美軍戰機作戰中遭敵軍擊落 援救部隊也與伊士兵地面交火

新頭殼
06

比婆婆大9歲!60歲「師父」倒追26歲鮮肉修成正果 他深情告白:幫妳換尿布

CTWANT
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

留言 14

留言功能已停止提供服務。試試全新的「引用」功能來留下你的想法。

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...