德國華人迷奸案判太輕？律師、檢方怎麼說？

（德國之聲中文網）“整個案子涉及的維度是我此前從未見過的”，德國律師格布哈德（Magdalena Gebhard）接受德國之聲采訪時搖著頭感嘆道，語氣頗為沉重。她是Tong Z.迷奸案中一名受害者的律師。

Tong Z.屬於一個由多名旅德中國籍男子組成的犯罪網絡，他們多年來在德國多個城市針對華人女性實施下藥和性侵，並通過加密通訊軟件Telegram傳播相關影像。由8名核心成員組成的聊天群以“德國老司機駕校”為名，成員長期以“開車”“加油”等隱語交流作案經驗。

這些成員中1人已自殺身亡，3人被德國法院作出一審判決，1人仍在柏林受審，1人遭美國洛杉磯檢方起訴，另有2人的的信息尚未公開。

2024年11月，群組核心管理員Dapeng Z.被捕。在偵辦過程中，警方順藤摸瓜地鎖定了其他群內成員。今年4月，群組成員Zhongyi J.案在慕尼黑宣判後，多家德語媒體就該犯罪網絡發表深度報道。與此同時，中文網絡上對相關成員進行了揭底，其駭人行徑背後的高學歷以及所謂的“精英身份”亦引發熱議。

隨著群組成員Zhiting S.案在柏林開庭審理、不少華人前往庭審現場，德國華人迷奸案受到更多關注，此前鮮少提及此案的中國官媒也加入報道行列。

Zhiting S.案何時宣判？

柏林刑事法院新聞發言人亞尼（Lisa Jani）法官向德國之聲介紹：“鑑於媒體和公眾關注度不斷上升，Zhiting S.案的主審法庭已調整至我們最大的庭審廳之一。”

Zhiting S.案於2026年3月19日開審，目前已排定的庭審日期分別是6月18日，6月24日以及7月2日和7月8日。其所面臨的指控包括性侵犯、持有兒童色情內容及協助特別嚴重強奸等罪名等。對於外界關注的宣判時間，亞尼回應稱：“刑事審判具有高度動態性。如果控辯雙方提出新的證據申請，法庭可能需要增加庭審日期；理論上，也可能提前結束審理。”

首案宣判 鮮受關注

“德國老司機駕校”迷奸案中第一個被宣判的被告是Tong Z.。2025年8月，柏林法院認定他犯下性侵犯罪、強奸罪、加重強奸罪以及13起未經同意拍攝他人最私密生活領域、侵犯其人格權的影像犯罪，判處其監禁5年9個月。

律師格布哈德回憶道，去年Tong Z.案開庭時沒有媒體到場，這令她很訝異。“所以後來至少在宣判那天，我主動聯系了幾家媒體，但說實話，即便如此，關注度也並不高。”她失望地表示。因此，當她看到如今案件獲得廣泛關注時，也感到些許欣慰。

“量刑過輕”爭議

隨著案件曝光，關於“量刑是否過輕”的討論持續升溫。格布哈德坦言：“鑑於當時發生的事情，我也覺得針對Tong Z.的判決偏輕。”這位長期代理性暴力和家庭暴力案件受害者的律師進一步表示：“我認為，在德國，針對性暴力的判決普遍都較輕。”

不過，她指出，在Tong Z.案和Dapeng Z.案中，被告均較早認罪。根據德國司法實踐，這通常會被視為減輕處罰的重要情節，因為認罪能夠縮短訴訟周期，也能避免受害者出庭面對創傷經歷。 “從公眾角度看，這會讓判決顯得過輕；但在德國司法體系中，這是一個長期存在的量刑考量因素。”

2026年2月，法蘭克福地方法院認Dapeng Z.犯有多項謀殺未遂、特別嚴重強奸、嚴重傷害以及持有兒童色情內容等罪行，判處 其14年有期徒刑，並裁定刑滿後實施預防性拘押。此外，他還必須向每位受害者支付數萬歐元的賠償金。

兩個月後，慕尼黑第一地方法院以謀殺未遂、特別嚴重強奸及故意傷害等罪名，判處Zhongyi J.有期徒刑11年3個月，並保留日後實施預防性拘押的可能。

和Dapeng Z.案一樣，檢方也曾要求對Zhongyi J.處以終身監禁。然而， 慕尼黑第一方法院最終沒有采納這一主張。法院認為，被告與受害者達成了德國法律中的“加害人—受害人和解”——被告人向受害者共計支付了20000歐元，並通過法庭陳述承擔了罪行責任；同時，被告人此前沒有犯罪前科。綜合考慮後，法院認為11年3個月的刑期符合罪責相適應原則。

盡管檢方一度提出上訴，但最終決定撤回。慕尼黑第一檢察官辦公室新聞發言人格羅茲（Juliane Grotz）向德國之聲解釋道：“我們在對這一復雜訴訟的結果以及法院詳細的口頭判決理由進行深入評估後得出結論：該判決是可以接受的。”

聯合請願是否可以推動加刑？

部分關注案件的華人對現有判決結果並不滿意。兩名生活在柏林的女性向德國之聲透露，她們正在准備向德國聯邦議院發起增加量刑的聯名請願活動。

不過，從法律層面來看，請願無法改變已經生效的判決。格羅茲向德國之聲明確表示，Zhongyi J.案判決已經正式生效，任何請願活動都不可能追溯性地推翻或改變這一裁決。

Tong Z.案同樣已經生效。格布哈德介紹，辯方曾向聯邦最高法院提出上訴，但最終僅獲得極小幅度調整，對整體判決沒有實質影響。

目前尚未生效的是Dapeng Z.案。法蘭克福地方法院刑事訴訟新聞發言人安能（Christian Annen）向德國之聲介紹，由於Dapeng Z.已向德國聯邦最高法院提起上訴，因此一審判決仍在審查程序中。

對於請願行動，格布哈德認為，聯名請願應該不會帶來實際的改變，但是“借此表明態度、發出信號，絕對是件好事”。

仍是一場勝利？

對於格布哈德而言，量刑雖然過輕，但是對Tong Z.判決仍是一場勝利，因為法院最終采納了“仇視女性”和“基於性別的暴力”作為加重處罰的理由。

德國聯邦議院於2023年通過相關決議，要求對明顯基於受害者性別實施的犯罪予以更嚴厲處罰。然而，格布哈德指出，這一原則在司法實踐中很少真正得到適用。 “在強奸案的訴訟中，我幾乎每次都會提出這一點。因為在我看來，基於性別的暴力行為本質上就是蔑視女性的暴力，但法庭極少采納。”

格布哈德繼續介紹，但Tong Z.案情況特殊，“通過那些他與其他男性的聊天記錄，我們可以看清群內成員是怎麼看待女性的。他們真的把女性完全看作是發洩性欲的工具、低人一等的生物，覺得自己可以對她們為所欲為。正因如此，被告人的這種動機才變得鐵證如山。在我的執業生涯中，還從來沒有見過表現得如此明目張膽的案子。”

“罪大恶极、手法老练、厌女且残忍”
一名中国留学生在德国被判11年监禁
慕尼黑地方法院判处一名28岁的中国留学生十一年监禁，他的罪名包括谋杀未遂、严重强奸、通过视频录像侵犯隐私等。法院还对其进行了预防性拘留。… pic.twitter.com/GsqLnQF6cJ

— DW 中文- 德国之声 (@dw_chinese) April 14, 2026

在Zhongyi J.案中，審判長馬庫斯·科本萊特納（Markus Koppenleitner）也指出，被告人罪大惡極、手法老練，所表現出的厭女和反人類傾向已經達到“近乎妖魔化”的程度。

法庭查明，被告不僅全程錄制犯罪過程，還對視頻進行系統分類和存儲。科本萊特納表示，這些影像資料令法庭深感震驚，就連經驗豐富的刑警調查人員，也對其中流露出的極端蔑視女性態度感到不寒而栗。

“她至今仍然深受其害”

由於遭到下藥，多數受害者對案發經過毫無記憶，直到警方調查時才得知自己曾遭受侵害。格布哈德代理的受害者也是如此。據格布哈德介紹，當事人在得知Tong Z.僅被判處5年9個月監禁後，很難理解為何刑期如此之短，但與此同時，能讓她免於出庭作證，自然也是一件好事。

距離判決已過去10個月。格布哈德透露，這名受害者如今終於逐漸走出最初得知真相時的巨大精神沖擊。“但即便如此，她至今仍深受其害。她仍然存在睡眠障礙，也經常無法控制地回想起這件事。”

DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報道。

© 2026年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究