千人癱瘓法院／審到法官都問不完？律師揭背後盤算：拉長審理換自由
全台最大幣所「幣想」涉洗錢23億，主嫌施啟仁辯護團隊破天荒聲請傳喚1544名被害人、54名店長、3名品格證人出庭作證，合計1601人。法界分析，這種作法極為罕見，除牽動法院審理量能外，更可能是拖延訴訟的策略布局；透過大量作證拉長審理時程，讓目前仍在羈押中的被告後續有機會被解除羈押，也能讓施啟仁有更多時間面對判決結果。
律師翁偉倫分析，被害人依法本就須通知出庭，吸金案件中並不罕見；不過多數被害人完成的通常只有警詢或調查局筆錄，檢察官起訴時就是依據這些筆錄作為證據；當辯護人主張相關筆錄「沒有證據能力」時，公訴檢察官若仍要引用，就只能配合法院程序，重新讓被害人到庭說明，這在實務上「是沒有辦法的事情」。
但這樣一次傳喚上千名被害人，恐怕已超出一般訴訟承受範圍，「讓法官知道這麼多人根本問不完」。翁偉倫認為，這種作法在實務上，容易被解讀為拖延訴訟進程，甚至有「癱瘓審理」的效果。
翁偉倫指出，此案被告目前仍處於羈押狀態，而羈押理由通常包含「有無串證、勾串共犯之虞」；但若審理進度因大量作證而被迫拉長，羈押本身也有時間限制，在此情況下，未來勢必成為聲請解除羈押的重要攻防點，這樣的訴訟布局「相信有其目的」。
另名不具名檢察官分析，本案辯護團隊的作法，看起來是實務上所稱的「焦土政策」，也就是每個證人都傳、所有事項都聲請調查，以拖待變，試圖把整個訴訟時程拉得非常長。該名檢察官直言，從案件結構與被害人數量來看，辯護團隊可能已研判當事人被判刑的機率不低，若能拉長審理時間，至少可以讓被告晚一點面對結果。
不過，該名檢察官也指出，理論上被害人的說法多半不會對被告有利，這種一次傳喚上千名被害人的策略「相當極端」。他認為，若被害人陸續到庭哭訴棺材本、退休金血本無歸，不排除後續會調整或撤回聲請；因此，也有可能只是「投石問路」的測試性策略，畢竟「不太可能有司法人員願意在法庭上一個一個問上一千多人」。
★本文為《鏡報》獨家報導，歡迎各界引用並明確標註來源；照片攝影版權所有，請聯繫《鏡報》取得授權。
更多鏡報報導
司法雙標？ 法官郭豫珍昔打臉童仲彥「專款專用」 今幫高虹安定調「彈性勻用」
獨家／新北市府停車場變摩鐵！公務員不倫10年 「天天午休車震」次數多到數不清