警察網路釣魚抓販毒 他被「誘捕偵查」逆轉獲判無罪
台中霧峰分局以「釣魚」技巧經網路查獲李姓男子販毒，李一審被依毒品罪判6年，他不服上訴，控訴是警察教唆陷害，自己本無販毒意思；台中高分院二審勘驗對話，發現是員警主動、催促毒品交易，無法認定李一開始就有販毒犯意，應是被「誘捕偵查」違反程序，撤銷改判他無罪，可上訴。
檢警調查，李男去年5月17日和喬裝成買家的警員聯絡見面，李表示可每次以500元價格幫施打，或以每公克3500元販賣安非他命，或是2公克賣6500元加幫施打2次共7000元，員警到汽車旅館赴約，當場查獲安毒、針筒，台中地檢依販賣第二級毒品未遂罪嫌起訴李。
台中地院一審時，李的辯護人主張查獲過程是警察「教唆陷害」而來，認為查扣證物都沒證據力；顏姓警員證稱，曾有證人告發通訊軟體上有火箭、冰糖圖案，大概都有意販毒，他網路巡邏見李男暱稱有火箭圖案，就用暗語說「找幫」，對方回「幫什麼」、「幫打嗎」意指販賣兼幫施打。
一審根據雙方對話，認為李若無販毒意思，豈會和警員心照不宣默契完成約定，認定警方是用「釣魚」偵查技巧而非教唆陷害，依販賣第二級毒品未遂罪判他6年。
李男不服上訴，堅決否認販毒，辯稱是警察主動聯繫要跟他買東西，自己本無販毒之意，也沒在網路上兜售毒品，認為是遭警方教唆陷害，且到汽旅時也是警方要他拿出東西，自己處於被動一步步掉入警方陷阱。
台中高分院二審指出，本案重點在於，李和警方通訊軟體對話前，是否原本就有意販毒因而經警方釣魚逮捕，或是因警方誘捕偵查才萌生販毒行為。
二審查，李事前並未被檢舉販毒，是警方單憑他暱稱有「火箭」圖案，推認他有販毒之意，此部份已有疑義；且雙方當時用的通訊軟體是專供男同志交友，細究2人對話，警員先傳「Hi」，雙方互傳身高體重年齡及性向，李就說「現約嗎？感覺很優」，可見他是想和喬裝警員見面。
後來警員在李未釋出販毒意圖下，就主動傳「找幫」才有交易對話。且根據密錄器，在汽旅也是警方催促下才交易毒品，李對秤重也沒斤斤計較、輕率沒點鈔，和一般交易毒品錙銖必較相悖。
二審指出，員警主觀用釣魚偵查雖無故意違法心態，但缺乏李男被警誘捕前，就有販毒故意的證據，撤銷改判他無罪。
※ 提醒您：戒毒專線0800770885