大罷免失敗等於「2028完了」？ 黃暐瀚打臉：恐與事實差很遠
即時中心／高睿鴻報導
歷經公民團體近1年的努力，「全國大罷免」運動氣勢旺盛，讓眾多藍營區域立委也嗅到被罷危機，趕緊頻頻回防選區；但根據昨（26）日開票結果，罷免方卻慘遭滑鐵盧，罷免成功席次掛0，讓許多人相當意外。對此，資深媒體人黃暐瀚也坦言，自己覺得蠻驚訝，也認為「大失敗」是最適切的評價；但他同時亦提醒，若有人用這場選戰的結果，推論「總統賴清德2028年連任完了」，屆時可能會與事實相差很遠。
黃暐瀚表示，這次大罷免確實是大失敗，25比0。他說：「其實坦白講，我覺得蠻驚訝的，因為根據先前觀察，幾個選區如徐巧芯、王鴻薇、葉元之、傅崐萁、台中的羅廷瑋、台東的黃建賓，無論是從選民結構、罷團氣勢來看，都會覺得這7席有機會」。因此黃暐瀚說道，即便最後的結果很難判斷，但總不會覺得所有藍委都能安然度過。
對於投票結果，黃暐瀚分析，藍營跟白營此戰非常團結，且開出的票幾乎符合兩黨的支持率。而民進黨則是沒催出所有票倉，因為根據各項民調而言，黃暐瀚指出綠營應有35％以上支持度；但這次多數區域都未開出25％以上罷免票，僅有王鴻薇、徐巧芯、李彥秀、傅崐萁、葉元之、羅廷瑋等區跨越門檻，不過仍被不同意票壓下去。
黃暐瀚也指出，歷經這次大罷免，未來恐怕也難以形成類似的投票，因為選罷法已修嚴，未來連署將得附上身分證影本；此外，這次大罷免慘遭大失敗，以後想再推動類似行動的人，意願肯定也明顯會降低。另一方面，對於此次反罷方大勝，黃暐瀚也覺得可能與普發1萬的政策有關，他表示，顯然多數的民眾是希望拿到1萬，所以就會有這樣的投票行為。
而雖然綠營及公民團體此次吞下敗仗，但黃暐瀚也提醒，國民黨曾於2018年縣市長大勝15席、連高雄都被韓國瑜拿下，當時藍營支持者不也是心情振奮、覺得大勝了？結果13個月以後就大失望，因為總統大選慘輸260萬票，對不對？「所以我想說，看政治不用大喜大悲」，他說。
因此，黃暐瀚也呼籲國民黨立委，看見這次很多地方，其實還是投出不少罷免票以後，是否也應該要想一下，未來哪怕是朝野協商也好、刪預算也好，動作那麼大、直接強行碾壓的做法跟態度，是不是未來也能稍微改變一下？若各自要退讓一步，就必須各自做出妥協。
他接著強調，台灣政治史上有明顯的「鐘擺效應」，這次擺到己方陣營，下次不一定也能擺回來；2018年藍營大勝、2020年卻大敗，當時誰會知道？因此針對有些人推測，民進黨之後的選舉「一定完了」，黃暐瀚回應說：「我覺得未必，而且這是觀察台灣民主政治二、三十年以來的思考」。
黃暐瀚緊接著分析，這次24藍委罷免案，之所以現在可被罷免，就是因為他們在2024年獲得勝選；換言之，很多都是藍營比較強的區域。反觀台南、高雄、屏東等綠營支持率較高的縣市，這次完全沒有投票，因為沒有罷免人；黃暐瀚反問說，難道這些人這次看到大罷免大失敗、覺得輸這麼慘，下次不會更踴躍站出來支持嗎？
黃暐瀚續指，這次只有6個區過25％，但這些都還是國民黨的選區；倘若回到中南部票倉，得票率還會只有25％嗎？還是有可能到30％、35％、40％？「我這樣講，大家應該就了解了；雖然此刻大發免失大失敗，藍營也很高興沒錯，但是公民隨時在流動」，他說。黃暐瀚認為，等到選總統時，議題關鍵仍將轉回兩岸、國防、外交；與地方較關注的民生、經濟議題有所差距。
因此，他總結說：「如果你用今天的結果，推論賴清德2028年連任已經完了，我覺得到時候，可能會跟事實相差得很遠」。
留言 11