投書 / 刑案現場的封鎖帶與斑馬線

文 / 蘇天從

在警大教授犯罪偵查倏忽已經25年，考試時我都採OPEN BOOK另類檢測學生所學，今年期中出了一題「現場勘查時所界定那三條封鎖線？雖是虛擬，您認為各依何重點界定？」學生們洋洋灑灑下筆，不能自休的將規定抄錄闡述到淋漓盡致，其實我的目的在瞭解學生是否領悟，最外圍的交通封鎖線封的是一般民眾，第二道的警戒封鎖線封記者、最內圍的攻堅、採證封鎖線封非必要入內的長官。

最外圍的交通封鎖線封的是一般民眾，第二道的警戒封鎖線封記者、最內圍的攻堅、採證封鎖線封非必要入內的長官。示意圖：截自PIXABAY

刑案現場勘查不得不回顧一個案例，民國63年北投查宅五口滅門血案，破案關鍵是查宅兒子房間床頭櫃有兩包不同品牌的香煙，而香煙有絕對的嗜好僵固性，循線偵破軍中服役伙伴彭０成行兇，但本案尚未偵破前，駭人聽聞的是，所採證回實驗室的煙盒卻留有高階長官指紋。民國82年，屏東縣鹽埔鄉矢崎公司發生兩名女員工命案，死者除被刀砍殺外，另被鈍器打傷，現場掉落滅火器一具，這具滅火器原來是掛在牆上，很顯然被兇嫌拿來砸死者無疑，滅火器的指紋被嚴重覆蓋，所採得最清晰的一枚指紋卻是一位幹部所留，好在日後恆春有兩名菜鳥警員在路檢時過度認真，在後行李箱發現蛛絲馬跡馬上通報，刑警接手偵破。

長官是行兇共犯？當然不是，長官難免有下指導棋的技癢，但因非專業，沒有習慣現場SOP所致。所以很多刑警都有雙手插在口袋的習慣，就是平時養成習慣，避免不經意留下不該留的跡證。

也才有日後現場封鎖帶、現場斑馬線的發明，封鎖帶用以區隔三道封鎖線，現場斑馬線除給第一位進入現場的資深勘查人員攜入，沿待採物證旁鋪設，供再進入協助採證人員遵循在斑馬線上出入，同時也限制住想入內觀看的長官，動口、動眼不動手。各級長官如欲進入現場，亦請依照刑事鑑識人員，戴上帽套、手套、鞋套，若到攻堅現場也要戴妥防彈頭盔、防彈衣物方得以進入現場。

論語子路篇樊遲請學稼，子曰：「吾不如老農。」請學為圃。曰：「吾不如老圃。」現場到底誰該進入？長官的企圖心、各級長官、民代、社會、媒體都有一定的壓力，並沒有標準答案，但政府設官分職各有所司，聞道有先後，術業有專攻，仍請尊重專業吧。非得督促長官凡事必恭親，務必親臨現場不可，請改為多支持警察所需，多愛護警察才是良策。

作者：蘇天從 / 現為公職人員
本文為作者授權文章，以上言論及圖片不代表本報立場。