觀點投書：還黃復興一個公道

朱立倫宣布「裁併」黃復興黨部，表面說的冠冕堂皇，事實上就是「廢掉」黃復興，將國民黨的鐵衛部隊趕出國民黨。而媒體眾多不實的報導，源自於對黃復興的實際情況缺乏認知，因此筆者期以本文闡述黃復興的「真相」，還給黃復興一個公道。

「黃復興」是國民黨「國軍退除役人員黨部委員會」的代號，主要目的是服務榮民及榮眷。黃復興成員帳面數字約17萬人，實際擁有「黨權」（可參加黨內選舉投票者）人數約為83000人，佔國民黨所有具黨權人數17.6%，由於黃復興成員年齡較長，行動不便甚至死亡，未即時更正者不在少數，因此黃復興在歷次黨內選舉的投票率，均低於地方黨部。由此可知根本不存在「黨內有黨」，以及「黃復興可以決定黨主席」的說法。歷任黃復興主委及幹部，均深知退伍軍人難以駕馭，因此在黨內選舉中，更不敢操縱黃復興成員的投票意向，以免引起反彈，讓自己顏面盡失。

按國民黨的規定，黨費收入及政治獻金均由地方使用。以黃復興為例，黨費收入六成由鄉鎮級的區黨部使用，四成由縣市級的支黨部使用，而中央的黃復興本部，不得分配黨費。由於黃復興成員年紀較長，很多人已經超過40年黨齡，無須繳納黨費，加上人手及資訊不足，無力找回失聯黨員，因此黨費收入微薄，各支黨部經費時常捉襟見肘。

在經費短缺的情況下，黨中央卻要求黨費繳交要由銀行代收，而代收的金額集中進入中央黨部的帳戶，再由中央黨部撥發。但中央黨部卻時常延遲拖欠，筆者2020年底離開黃復興黨部時，中央積欠黃復興的黨費即高達新台幣300餘萬元，未按規定撥補地方使用。正所謂「三軍未動，糧草先行」，地方只擁有帳面金額，卻沒有現金，因此黨務工作推動舉步維艱，很多支黨部主委都需要四處募款，來推展黨的工作，真正的吃力不討好。

朱立倫表示「財務負擔太重」，因此裁併黃復興，這純粹是胡說八道。國民黨立院黨團2月份的「花蓮共識營」，3天2夜就花了45萬元，朱立倫眉頭都不皺一下，就由黨中央買單了。服務17萬黨員的黃復興，即便一年花4000萬，難道不值得嗎？要知道17萬只是具有黨籍的個人，他們還有家屬、親友、鄰里，他們可發揮的能量和對國民黨忠貞的程度，是用金錢能衡量的嗎？

朱立倫所謂保障黃復興人員薪資、職位，這也是「睜眼說瞎話」。因為黨中央並不負責地方黨部的開支，完全由地方黨部主委負責募集。當黃復興併入地方黨部後，地方黨部主委是否願意承擔？以及承擔多久？就要看地方主委的意願了。據過去的資料顯示，地方黨部人員薪資約為黃復興支黨部的2.3倍，黃復興的人員雖然便宜又好用。但終究不如「自己人」知根知底，要想獲得地方黨部留用，恐怕也不容易。朱立倫的承諾不過是廢紙一張，說的好聽是裁併，其實就是把榮民趕出國民黨。

真正能「決定黨主席人選」，和「黨中有黨」的是「人頭大戶」及地方派系，這一點所有選過黨主席的人都心知肚明，只是他們為了擁有權力，需要拉攏這些勢力，選擇裝聾作啞罷了。國民黨為什麼沒有未來？就是因為黨主席受制於地方派系。而不受地方派系控制的黃復興，自然就成為「必欲除之而後快」的對象。但地方派系和人頭大戶只能操縱黨內選舉，卻無法在公職選舉中使上力，因為各自有各自的利益盤算，這才是國民黨真正的「病根」。

隨著人員的凋零，黃復興走入歷史乃是必然，只是政客不該將黃復興汙名化。退伍榮民何其可悲，民進黨將榮民視為「米蟲」，剝奪退休俸；朱立倫將榮民視為「負擔」，趕出國民黨。一個軍人半生戎馬，為人民守土護疆保衛家園，臨老卻被無恥政客棄如敝屣。世道黑暗莫過如此。不過，榮民先進也不必婉惜，因為榮民依舊是忠貞的榮民，但朱立倫掌控的國民黨，早已沒有了孫中山先生的革命精神，正所謂「道不同不相為謀」，非朱棄我，乃我棄朱。（推薦閱讀：風評：民進黨執政八年馬維拉，國民黨該學的兩句話）

＊作者為退伍軍人，曾任證券專業經理人，教師。