監院查林智堅「論文抄襲案」掀熱議 台大教授蘇宏達「審定書應公開」：願接受挑戰
前新竹市市長林智堅4年前論文案，沒想到近期再度登上新聞版面，監察院證實接受民眾陳情立案調查。當年負責審定的台大政治系教授蘇宏達也收到監院通知，他強調完整審定報告早已存在，願意接受外界挑戰或檢驗，但質疑若不公開資料，恐成為打壓台大與學術自由的工具。
監察委員林郁容、范巽綠、賴鼎銘今天也發布新聞稿指出，針對部分媒體報導「監院重查林智堅『論文抄襲』」案，容有誤解，因此要特別澄清，本案是此事件首次調查，因有民眾陳情，監委本於權責必須啟動調查程序。媒體報導以「重啟調查」，使用政治追殺等聳動文字報導此案，皆偏離事實。
《中央社》報導，監委透露本案共約詢4名相關人員，盼讓各方充分陳述意見，以完整呈現事實，整體過程一定是審慎且嚴謹。
蘇宏達日前在臉書公布監院調查通知，他表示非常驚訝，不懂為何監委要重新調查，學倫案的審定報告書已經交給學校，其實可以公開，但權責在學校及教育部；蘇宏達強調，他當時是擔任委員會的召集人，他接受挑戰，若有不當地方絕對扛責，但不能說不公開而用該議題攻擊台大、壓制學術自由。
蘇宏達也透露，監委手上也確實都有完整的審定報告書，當中詳述所有所有審查程序，包含相關理由、逐章、逐節甚至逐小段討論的表決都在其中，只要公開就一切清楚，怎麼還會有操弄的空間？他透露，監委在詢問時，關心很多委員會審定時的程序，針對委員會及論文的細節也都有詢問，不過監委說一切要保密，所以不能再說太多。
蘇宏達感慨，若監院調查內容出現對學術壓制將非常危險，社會就沒有是非；像官員或決策者，其實都是要根據專業、學術、客觀的資料做出結論，若允許抄襲造假，因政治力出現錯誤決策，這在體制上令人非常擔憂。