影音／司法首例！酒瓶砸人不收押 法官3度放人要被告「找檢察官報到」
今年2月初，高雄車站附近的超商，一名女子酒後失控，朝女店員砸酒瓶，被依傷害、毀損罪羈押，卻掀起「院檢」攻防戰，因為嫌犯涉案後被羈押1個多月，法院裁准交保，檢察官不服連2次提抗告，法官堅持不收押，更做出裁定，要嫌犯定期向承辦檢察官報到，引起檢察界傻眼。
事件發生於2月初，李姓女子在超商內狂砸酒瓶，導致女店員受傷，超商損失逾5萬元。案件於3月正式起訴移審後，檢方與法院對於是否羈押產生重大歧見。高雄地檢署襄閱主任檢察官林志祐表示，檢察官起訴後認為有羈押必要，但法院裁定停止羈押，蒞庭的公訴檢察官斟酌被告的行為模式及精神狀況後，仍認為必須繼續羈押。
檢察官認定李姓女嫌犯具有「逃亡之虞」，理由包括她曾多次被通緝、獨居且無業，加上無法提供聯絡電話，因此向法院請求羈押。然而高雄地院陳姓法官裁定停止羈押，檢察官隨即提出抗告。林志祐指出，檢方向二審法院申請抗告，也都獲得高雄高分院支持，兩度撤銷發回，但在最近一次裁定中，法院仍認為應停止羈押。
女砸超商傷人 檢2度抗告法官仍不押
面對檢察官連續兩次提出抗告，陳姓法官依然堅持不押人，更在28日最新裁定書中做出罕見決定，直接註明李姓被告從5月1日起，每週三下午須到地檢署向張姓檢察官報到，成為司法史上首例。高雄地方法院行政庭長李育信說明，若以限制住居並定期向檢察官報到，應可有效對被告產生嚇阻作用，避免再次興起反覆實施同一犯罪的意念。
事發超商的其他店員對此案保持低調，不願透露受傷女店員的行蹤。而李姓女嫌犯住家也因大樓門禁森嚴，無法找到本人。附近居民難免擔憂，在未羈押的情況下，嫌犯是否會四處活動，再度發生意外事件。
《TVBS》提醒您：
◎拒絕暴力 請撥打110
◎法律扶助基金會：(02)412-8518