賀關稅收入增加！川普再提要發2000美金紅利 專家：數字不合，還可能引發通膨
地球一瞬，世界各地正發生這些大小事。
註：本文為單一事件快訊報導，非深度文章
美國總統川普（Donald Trump）近日在自創社群平台 Truth Social 上高調宣布，他計畫讓「大多數美國人」領取至少2,000美元 的「紅利（dividend）」，資金將來自美國「因關稅收入暴增」的國庫。
但專家警告，關稅收入根本不夠，國會沒批准，關稅合法性還卡在最高法院諸多考量之下，可行性不高；而就算真的發了錢，人民也可能面臨比疫情時期更高的通膨壓力。
支持關稅者有福了，川普在Truth Social上宣布「發錢」
「反對關稅的人都是傻子！」川普在貼文中寫道，「我們現在是全世界最富有、最受尊敬的國家，正從關稅中賺進數兆美元，很快我們就會開始還清國債。而每個人（除了高收入者！）都將領到至少 2,000 美元的紅利。」
早在今年7月，川普就在白宮外向記者透露：「我們從關稅獲得的錢太多了，也許可以考慮回饋給中低收入家庭，發一點紅利。」同年10月，他接受One America News 採訪時，進一步提到紅利金額可能介於1,000至2,000美元。
這次，他再次提出這項想法並稱之為「關稅紅利」──聽起來像企業派發股息，只不過股東是美國人民，而資金來源則是其他國家。
川普：關稅收入多到發錢後，還能還國債
此外，川普也說關稅能夠償還國債。
不過，根據美國國會聯合經濟委員會（United States Congress Joint Economic Committee，JEC）的報告（Debt Dashboard）指出，及至2025 年11月5日，美國的國家總債務（gross national debt）為 38.09 兆美元。因此這筆「紅利」的實際影響，恐怕連利息都不夠付。
等等、關稅收入真的夠發嗎？
根據Politifact報導，目前美國整體平均關稅稅率為18%，是自1934年以來的最高水準。美國財政部資料2025會計年度美國政府的關稅收入約1,950億美元，這筆數字也包含了來自《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）下所徵的進口稅890億美元。
但，這筆錢根本不夠發給所有人。
根據美國人口普查局（Census Bureau）調查數據，去年美國家庭收入中位數為 $83,730 美元。
稅務基金會（Tax Foundation）聯邦稅務政策副總裁（Vice President of Federal Tax Policy）艾瑞卡・約克（Erica York）估算，如果將「中低收入戶」定義為以年收入低於10萬美元為標準，全美約有1.5億名成年人 符合資格。每人2,000美元，總成本將達 3,000 億美元。
約克在社群平台X上指出：「問題是——新的關稅到目前只帶來 1,200 億美元收入。如果再考慮關稅導致的其他稅收損失，實際淨收入大概只有 900 億美元。要拿 900 億去發 3,000 億？數學上說不通。」
此外，即使不考慮財務缺口，這筆錢也無法直接「自動」用於紅利，因為所有聯邦支出都需要國會授權。
「發錢」不是總統說了算，還是要國會批准
事實上，根據 《美國憲法》第一條第九節第七款（U.S. Constitution, Article I, Section 9, Clause 7）規定:「除非依照法律所制定的撥款，不得從國庫支出任何款項；並且應定期公布所有公共資金的收入與支出報告。」行政權（總統）無法單獨決定花錢，只有國會有權批准聯邦資金支出。儘管總統再怎麼高喊「要發錢！」，若沒有國會立法授權，財政部（U.S. Department of the Treasury）也不能動用任何一分錢。
歷屆以來，美國政府「發錢給全民」，全都是經由國會批准後，由財政部與國稅局（IRS）執行。
財政部長史考特・貝森特（Scott Bessent）接受ABC News採訪表示，這項「紅利」構想尚未成為正式提案：「我們還沒有討論過發錢這件事。這筆 2,000 美元紅利可能以多種形式出現，也許就是我們已經在推動的減稅措施——像是小費免稅、加班免稅、汽車貸款利息可抵稅、社會安全金免稅。」
換句話說，連財政部自己都還搞不清楚「紅利」到底是支票、還是減稅，究竟會如何執行。
連關稅本身都不一定合法？最高法院還在審
目前，美國最高法院還在審理川普政府依據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）徵收關稅的合法性。該法允許總統在「國家安全或經濟遭受外來威脅」時採取行動，但是否包含「課徵關稅」仍存在爭議。
多位大法官在辯論中質疑，川普是否濫用總統的行政權，擴大了法律授權。但代表政府辯護的約翰・索爾（John Sauer）表示：「這些關稅帶來的收入只是附帶結果（incidental）。」
如果法院最終裁定關稅無效，不僅企業可要求退稅，川普口中的「紅利」也會瞬間蒸發。
美國政府「普發現金」的歷史
其實回顧美國歷史，政府發錢給人民並不罕見，只是背後的理由從來不是「賺太多」，而是當社會整體面臨經濟危機或衰退時期，經由國會授權，委由財政部執行。
1970年代，美國通膨嚴重，能源危機、物價飛漲，民眾生活壓力大。時任美國總統福特（Gerald Ford）為了刺激消費、重振信心，美國政府首次推動「退稅支票（rebate checks）」的政策，讓每位納稅人可獲得最高200美元的退稅支票。這便是美國歷史上第一個直接寄錢給納稅人的聯邦計畫。只不過當時執行速度慢、郵寄時間長，刺激效果有限。
小布希（George W. Bush）總統任內，有兩次的「退稅刺激經濟」：第一次是2001年，因美國剛從2000年「網路泡沫」（Dot-com Bubble）中走出來，經濟疲軟，小布希政府向美國納稅人發放每人300～600美元的退稅支票；2008年的發放背景則是次貸危機爆發前夕，美國經濟出現衰退徵兆。政府向個人發放最高600 美元、夫妻最高 1,200 美元，加上每名孩童 300 美元，發放金額總計約1,680億美元。這也是美國第一次「全民退稅刺激」規模達千億美元級別的政策。
自2020年以來，因受Covid-19疫情影響，在川普第一任總統任期、拜登總統任內，也有三次發錢政策：2020年初，川普簽署《新冠病毒援助、救濟與經濟安全法案（CARES Act）》，成年人每人發放1,200 美元，此外每個孩童也有500美元，總共約有1.6億名美國人受領，發放金額約2,900億美元。同年年底，川普簽署《COVID-19 Relief Bill》法案，再次發放成年人每人600美元，每位孩童600美元，發放總金額約1,300 億美元。
2021年3月，拜登政府也通動《美國救援計畫（American Rescue Plan）》，不成人與孩童，每人都能領1,400 美元，總成本高達4,100億美元。
根據美國財政部（U.S. Department of the Treasury）與國會預算處（Congressional Budget Office, CBO）的官方估算，為刺激疫情後的這三次經濟刺激政策（Economic impact payments），總金額約達8,300億美元。
專家：若真的發錢，恐再推高通貨膨脹
根據The Economic Times報導，經濟學家警告，即便紅利真的發放，也可能引發新的通膨壓力。約克接受Newsweek採訪時說：
「在通貨膨脹仍然居高不下的時候，向美國人發放支票會導致通貨膨脹加劇，」
她也指出，過去疫情期間的三次刺激支票，曾將通膨推高1到3個百分點。如今若再向全國家庭發錢，「會進一步刺激需求、讓物價上升，而不是下降。」她提醒，關稅本身已經讓商品變貴，若再把關稅收入拿去發錢，民眾拿到錢後去買更貴的東西，結果就是「通膨雙倍奉送」。
她補充道「總統一方面推動聯準會降息，一方面又推動增加支出——這兩項政策結合起來，將嚴重威脅通貨膨脹再次升高。」
川普的「關稅紅利」構想，聽起來像布希的退稅，又像疫情的刺激支票，但法理依據模糊、資金來源不足、執行機構未準備、法律挑戰未解。但，從關稅實際收入、會計帳本到最高法院，這張「2,000美元紅利」支票看來更像一張空頭支票。
加入 DQ地球圖輯隊 LINE Notify ，一起看透全世界
延伸閱讀：
川普關稅戰重塑全球貿易秩序，台灣該如何應對？經濟學家：避免與美國硬碰硬川普再提100%電影關稅，怒喊「好萊塢被別國搶走」 那什麼才算100%美國製造電影？
參考資料：
Trump Again Floats Idea of Giving $2,000 to Most Americans. Here’s What to KnowDon’t Spend Trump’s $2,000 A Person Tariff Dividend Check Just YetTrump proposes $2,000 dividend funded by tariffs. Here's what experts say about the plan.Debt DashboardH.R. 748, CARES Act, Public Law 116-136Estimated Budgetary Effects of H.R. 1319, American Rescue Plan Act of 2021Economic impact paymentsIRS Data Book, 2021（Fiscal Year 2021）IRS Data Book of Agency Statistics Attempts to Highlight Successes and Gloss Over ChallengesWhat to know about Trump's promise of $2,000 tariff dividend paymentsIncome in the United States: 2024.)Tariff Revenue Soars in FY 2025 Amid Legal UncertaintyFinal Monthly Treasury StatementCould Trump’s $2,000 tariff rebate checks trigger inflation? Here's what experts are sayingWhat Trump’s $2,000 Stimulus Check Could Mean for Inflation, Economy