《日經亞洲》專訪「統一女神」鄭麗文:賴清德讓台灣身陷險境,「九二共識」才是唯一生路
如何嚇阻一場可能吞噬台灣的潛在衝突?這個問題持續困擾全球的政策制定者和輿論領袖,但在《日經亞洲》14日刊出的鄭麗文專訪中,答案卻昭然若揭。剛剛接任中國國民黨黨主席的鄭麗文表示:「如果台北願意坦然接受只有一個中國,即便存在各自表述的空間——也就是所謂的『九二共識』——那麼緊張局勢將會煙消雲散。」
《日經亞洲》在報導的副標題中以「統一女神」(Unification goddess)來形容這位11月1日才宣誓就職的國民黨新任主席,鄭麗文在專訪中表示,只有接受「一個中國」,才能確保台灣的生存,而非美國總統川普推動、台灣總統賴清德所承諾的快速增加國防開支。
「軍費飆升無以保台」
鄭麗文在訪談中毫不掩飾她對執政黨路線——或者說「川賴路線」的質疑。對於賴清德總統承諾,將在明年把國防預算提升至國內生產總值(GDP)的3%以上,並在2030年前達到5%的宏大目標,鄭麗文明確表達反對「這樣的成長,太高、也太快了,如此大幅度的軍費提升,並不能真正保證台灣海峽的安全。」
當《日經》記者提問,鑑於台北面臨的生存風險遠高於許多北約(NATO)成員國,為何台灣不應追求與北約國家相似的國防投資水準時,鄭麗文給出了一個耐人尋味的回答:「北約的(軍費調漲)時間表放眼在遙遠的未來,朝向2035年,那時川普早已離開總統大位。」
《日經》指出,鄭麗文的強硬立場,預示著台灣國會將上演更激烈的朝野對決。由國民黨領導的在野聯盟目前在立法院僅佔微弱多數,但自從賴清德總統去年5月上任以來,其政府在從國安、外交到經濟政策等諸多關鍵議題上都陷入政治僵局。賴政府即將提出的鉅額特別國防預算,也面臨被在野聯盟投票否決的巨大風險。此舉不僅可能激化國內政治對立,更可能引發台北與華府之間的潛在摩擦。
「台獨法西斯」與「綠色恐怖」?將兩岸僵局歸咎民進黨
在鄭麗文看來,危及台灣未來的並非北京,而是民進黨與現任總統賴清德。她的觀點與賴清德的路線形成尖銳對立,也讓部分中國網友為她冠上「統一女神」的稱號。鄭麗文在國民黨中央黨部受訪時則表示:「自從蔡英文總統上任後拒絕接受『九二共識』,兩岸關係便迅速跌至冰點。」她更批評如今的賴清德正帶領台灣一頭衝進「台獨法西斯」(Taiwan independence fascism)的「黑暗時代」。
《日經》指出,鄭麗文用「法西斯」這個極具重量的字眼,來形容一個在《經濟學人資訊社》(EIU)年度民主指數中高居東亞榜首的政體,其震撼程度,或許不亞於鄭麗文當初以「黑馬」之姿贏得國民黨主席帶給各界的驚奇。
鄭麗文承認,賴清德並沒有在法理上宣布「獨立」,但她指控其言論「隱含著一種親獨的歷史觀與意識形態」。她更進一步指責民進黨正在壓制異議:「在民進黨的統治下,存在著一種『綠色恐怖』,一種寒蟬效應」、「那些不同意他(賴清德)台獨意識形態的人,全都被貼上親中同路人的標籤,被指控為背叛台灣、不愛台灣。」
鄭麗文反問:「如果台灣可以擁有倡導台灣獨立的言論自由,為何我們不能擁有倡導統一的言論自由?」
從「台獨建國」到「我是中國人」:鄭麗文的政治光譜漂移
《日經》指出,鄭麗文今日的言論與其政治生涯的起點,構成了一幅劇烈反差的圖像。這段轉變,是理解這位國民黨新領袖的關鍵。鄭麗文出生於台灣西部雲林縣的口湖鄉,早年在台灣大學取得法律學位後,遠赴美國與英國深造,最終在劍橋大學攻讀國際關係,因為她「想了解國際世界的真實樣貌」。
鄭麗文最初是以民進黨黨員的身分踏入政壇,並在1996年當選為國民大會代表。彼時的她,曾激烈譴責國民黨過去的戒嚴體制為「殘酷無情、冷血至極」,並誓言要「建立我們自己的國家」。然而,在2005年,她做出了震撼政壇的決定——加入她曾經批判的國民黨。此後,她的履歷上增加了兩屆立法委員、行政院發言人以及國民黨副秘書長等要職。
這段經歷,讓黨內外的批評者質疑,鄭麗文自1996年後便再也未贏得過任何一場直接選舉,也從未擔任過部長級的內閣首長。一位不願具名的西方分析師如此評論:「她就像一位在地方球場打了多年網球的選手,突然發現自己站上了溫布頓的草地球場。」
然而鄭麗文擔任黨魁的目標清晰而宏大:在歷經連續三屆總統大選的挫敗後,帶領國民黨於2028年重返執政。至於她本人是否會親自角逐大位,她堅稱「從未想過」。為了達成目標,她試圖將選民的政治認同拉向國民黨所描繪的世界觀。她在競選黨主席時曾激情誓言:「未來,要讓所有台灣人都驕傲且自信地說出:『我是中國人』。這才是國民黨該做的事!」
然而現實的民意光譜,也是鄭麗文眼前最艱鉅的挑戰。無論是皮尤研究中心(Pew Research)或政治大學選舉研究中心的長期民調都一致顯示,台灣民眾的身份認同持續增強。超過六成的受訪者自認為「台灣人」,僅約3%認為自己是「中國人」,另有約三成認為兩者皆是。
雄辯的「名嘴黨主席」
鄭麗文的崛起,本身就是一則充滿戲劇性的政治故事。她以「黑馬」之姿,在上個月的黨主席選舉中,輕鬆擊敗了黨內的傳統派候選人。對於約6萬5千名投票給她的國民黨忠實黨員而言,鄭麗文代表著與前任主席朱立倫,以及2024年敗選的總統候選人侯友宜的一次徹底「告別」。朱、侯兩人雖曾承諾支持增加軍事開支以嚇阻中國,卻始終難以整合黨內基層的雜音。
鄭麗文的個人風格也與前任黨主席截然不同。朱立倫在媒體面前相對靦腆,尤其是接受《德國之聲》(Deutsche Welle)電視專訪時中途離席一事看來更是如此。與之形成鮮明對比的是,鄭麗文在就職前便主動接受《德國之聲》專訪,並與主持人正面交鋒。她在訪談中的言論,包括斷言俄羅斯總統普京並非獨裁者、北約應為烏克蘭戰爭負責等,一連好幾天都佔據了新聞頭條。
「鄭麗文與朱立倫或侯友宜非常不同,不僅因為她光鮮亮麗且口才便給,」美國律師、資深台灣事務評論員方恩格(Michael Fahey)向《日經亞洲》表示。他認為,鄭麗文的法律背景與學生運動經歷,為她的公共演說和辯論能力奠定了堅實基礎,而「劍橋的學歷則為她已有的才華增添了光澤」。
方恩格指出,鄭麗文能為不同的對象和聽眾調整風格,並且對社群媒體和那種充滿表演性叫囂和憤怒的新興「名嘴式」(shock jock)的政治風格瞭如指掌。不過詹姆斯敦基金會(Jamestown Foundation)主席彼得·馬蒂斯(Peter Mattis)則表示,鄭麗文的立場是「九二共識就是我們所需的一切防禦」,這令人不安。
重返馬英九路線?一場「對話取代對抗」的豪賭
鄭麗文在《日經》專訪中,似乎承認台灣必須在華府與北京之間走鋼索,但她也將當前的美中關係失衡完全歸咎於民進黨。鄭麗文指出,儘管台積電(TSMC)已公開承諾增加在美投資,台灣在歷經數月秘密談判後,仍遭川普政府課徵20%的關稅,她與黨內同僚一致認為是賴政府搞砸了這場「完全不透明」的談判。
鄭麗文以美國汽車零關稅進口為例,認為台灣汽車產業將立即遭受巨大衝擊,可能影響30萬個工作機會;此外,透過開放農業市場來安撫川普,將對台灣農民造成「致命性的影響」。至於華府建議的晶片製造五五分帳(賴政府曾表示此提議不可行),鄭麗文認為如果兩岸和平穩定,就不需要這樣做,因為對衝突的恐懼,「就是他們想把台積電搬到美國的原因」。
鄭麗文緩解此類擔憂的方法之一是恢復國共論壇,這個起源於2005年4月習近平前任領導人胡錦濤與時任國民黨主席連戰在北京舉行的峰會,已在2016年停止。(推薦閱讀)評中國外交官要砍高市早苗的頭 英國皇家國際事務研究員:全球都得在台、中間選邊站
對於與習近平會面的「機會」,鄭麗文強調「對話確實可以取代對抗」、避免「毀滅」,而她願意會面的前提是維持「和平」,因為她深信「兩岸絕對能和平解決所有分歧」,「這是一個比單純投入軍備競賽或增加軍事開支,更好的解決方案」。至於最近主張「台灣有事就是日本有事」的日本新任首相高市早苗,鄭麗文僅向她表達祝賀,並期盼「更多女性參與政治」。