法國丹麥批美逮馬杜洛違反聯合國憲章　日英不想惹毛川普陷雙標兩難

美國3日對委內瑞拉的軍事行動引來各國批評，雖然法國、丹麥、西班牙抨擊美國違背《聯合國憲章》與國際法；但英國、希臘等歐洲國家卻陷入兩難，一方面想捍衛聯合國憲章原則，另一方面又不想惹毛美國，畢竟俄烏戰爭還得靠美國支援。而日本也為了維持日美同盟關係，對此事的外交措辭上小心翼翼。

美國3日抓捕委內瑞拉總統馬杜洛（Nicolás Maduro）的突襲行動，引來許多美國盟友與對手在聯合國安理會的緊急會議上強烈批評。雖然不少會員國都認為馬杜洛是非法上台，且高壓統治的領導人，但許多國家也譴責美國的軍事行動已違反國際法和《聯合國憲章》，並要求進行符合委內瑞拉人民意志的民主轉型與政權過渡。

法國、丹麥、西班牙批美國違反國際法

在美國盟友中，法國的言詞最為強硬。 法國駐聯合國副代表達瑪迪卡里（Jay Dharmadhikari）直接表示，美國帶走馬杜洛的行動「違背和平解決爭端原則，也違背不使用武力原則。」他向安理會表示，「那些身為安理會常任理事國，本該肩負維護國際和平與秩序的責任，但這些國家卻一再違反《聯合國憲章》與國際法，這種現象正在蠶食國際秩序的根基，也牴觸了憲章所揭示的原則，包括尊重國家獨立與領土完整等原則，進而動搖聯合國的根本，並削弱國際和平與安全。」

丹麥常駐聯合國副代表蘭迪（Sandra Jensen Landi）對局勢表達「高度關切」，並稱，「這些發展構成危險先例。國際法與《聯合國憲章》⋯⋯ 必須被遵守。」

法國與丹麥的表態，代表歐洲對美國逮捕馬杜洛的批評立場明顯轉趨強硬，一改先前許多歐盟國家對此是曖昧不明的態度。

法國與丹麥的批評立場，使2國與西班牙站在同一陣線。西班牙先前是唯一公開對美國出兵表達擔憂的歐洲國家。西班牙首相桑傑士（Pedro Sánchez）曾表示，他的政府「不會承認任何違反國際法，並將該地區推向不確定與交戰局面的軍事干預行動。」並強調，這類行動正把該地區推向「不安與衝突的未知未來」

歐洲多國對美軍行動陷外交兩難

但對許多歐洲國家來說，美國對委內瑞拉的軍事行動，在外交上陷入兩難，讓他們面臨被其他國家批評「雙重標準」與「立場矛盾」的風險。這些國家一方面認為應該捍衛《聯合國憲章》最核心的原則，也就是「不能侵犯別國主權」；另一方面又得考慮現實面，不想惹毛美國，畢竟他們現在非常依賴美國的軍事支持和安全保護，尤其是在烏克蘭這件事上。

英國常駐聯合國大使卡里烏基（James Kariuki）僅稱英國希望看到一場「安全、和平的政權過渡，建立一個符合委內瑞拉人民意志的合法政府」。他並未具體點名任何事件，但補充表示英國「重申對國際法與《聯合國憲章》裡核心原則的承諾」。

英國首相施凱爾（Sir Keir Starmer）拒絕正面回答「美國攻擊委內瑞拉算不算違反國際法」。他只說，「國際法就是那把尺，是我們用來評判其他國家政府行為的基準或指標。當然，美國有責任為其採取的行動做出解釋。」

同樣地，希臘副常駐聯合國副代表史塔馬泰科斯（Ioannis Stamatekos）也未譴責美國扣押馬杜洛的行動，而是呼籲透過「對話與外交途徑」解決危機。

歐盟也發聲明指出，「不管什麼情況，都必須守住國際法和《聯合國憲章》的原則」，但未說明這項原則是否適用於本次事件，也對川普說美國要接管委內瑞拉一事，隻字未提。

日本過去用國際法批中俄

不只歐洲國家，日本也面臨相同處境。一方面要維持日美同盟關係；另一方面是日本一向強調「國際法和法治原則要被遵守」，而這套立場日本過去常用來批評中國和俄羅斯，如今卻讓自己陷入尷尬處境。

日本首相高市早苗5日在記者會上表示，「日本將推動外交努力，協助委內瑞拉恢復民主，並讓局勢穩定下來。」她沒有直接提到美軍突襲委內瑞拉並抓捕馬杜洛的行動。

高市強調，日本的首要任務是確保日本公民安全，並會和其他國家密切合作來達成這個目標。她也重申，「日本一向尊重自由、民主、法治這些核心價值與基本原則。」

巴拿馬憂美將讓高壓體系變相延續

巴拿馬駐聯合國代表阿爾巴（Eloy Alfaro de Alba）對於美國打算和現有政權合作、卻不讓反對派參與，也不重新舉辦選舉這件事，表達了擔憂。他向安理會表示，「如果要建立的『長期政府』是由像羅德里格斯（Delcy Rodriguez）這種出身高壓維穩體系的人來當領導，都將意味著制度延續，而非真正的政權過渡。」

中俄抨擊美國「流氓與霸凌」

俄羅斯駐聯合國代表涅班濟亞（Vassily Nebenzia）指控美國從事「國際流氓行為」（international banditry）與「新殖民主義與帝國主義」（neo-colonialism and imperialism）。他稱「美國以武力主導他國」毫無正當性，並批評許多美國盟友未對川普提出譴責，突顯虛偽與雙重標準。

中國常駐聯合國代表孫磊表示，北京對美國所謂的「單方面、非法和霸凌行為」感到「非常震驚並予以強烈譴責」。

接下來的問題是，未來歐洲會怎麼回應美國在委內瑞拉的軍事行動？長期來看，歐洲會不會在面對如此多動盪時，重新檢視這個被視為不可靠盟友的美國，而開始更認真扛起自己的安全和防衛責任？