偽造連署為輕罪、適用新法？ 中選會批法盲：如有競合由司法認定
近期檢調偵辦偽造連署案，國民黨立委翁曉玲指出，綠營稱藍營先前修法加重處罰非法連署，現在卻害到自己人，但中選會曲解法律，堅持罷免案適用舊法，還替多個罷藍委團體護航。對此，中選會昨（20日）表示，在法律修正施行前已提出的罷免案，仍適用舊法，若《選罷法》與《刑法》有法律競合適用問題，涉及刑事責任認定部分，應由司法機關依法辦理。
國民黨立委翁曉玲指出，有綠營人士表示當初藍白兩黨修法加重處罰，如今卻害到自己人，但中選會一階審查通過罷免案幾乎都適用舊法，並未適用2月18日公布新法，且目前檢調諭知罪名為《刑法》偽造文書罪及違反《個資法》，並未提及《選罷法》第98條之2規定。
翁曉玲批評，中選會一開始就故意曲解法律，堅持罷免案適用舊法，替罷藍委團體護航，而罷團人士難以查證連署真實性，隨時可能被指控偽造文書，等同設下陷阱讓罷團人士承擔法律風險。
對此，中選會回應，依《選罷法》第131條規定，法律修正施行前已提出罷免案，無論處於提議、連署或投票階段，皆適用舊法，目前61件罷免案於2月19日前提出，無差別待遇。針對《刑法》規定「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」與《選罷法》有法律競合適用問題。
中選會表示，涉及刑事責任認定部分，應由司法機關依法辦理，選務機關無從評論。部分人士聲稱，中選會曲解法律、刑事責任如何適用有差別認定，以及往生者連署或偽造連署並非觸法或偽造文書僅是輕罪，只需中選會除錯即可。中選會直言，此類論述為法盲行為，若偽造連署或冒用往生者名義連署，已涉及犯罪，應由司法機關偵辦，不是單純除錯即可。
★《鏡新聞》提醒您：犯罪行為，請勿模仿。
留言 11