國民黨《造局者》紀錄片首映 蘇起：親中親美不必對立、應走「和」的路
國民黨今（23日）舉辦「2026和平之旅紀錄片《造局者》首映會」，影片透過國民黨主席鄭麗文訪問中國大陸、美國的相關畫面與訪談，呈現其推動兩岸和平的過程及成果。出席活動的前國安會秘書長蘇起表示，現階段中國大陸領導層是歷來最了解、同情台灣，也最具善意的一群人；相較之下，目前美國政府對台灣的理解有限，加上美國重大決策高度集中於總統川普，因此外界討論鄭麗文訪美究竟見了誰、沒見到誰，「完全沒有意義」。
批外界緊盯鄭麗文會面名單 直言「完全沒有意義」
首映會結束後，國民黨發言人江怡臻與副主席張榮恭、蘇起進行座談。蘇起指出，鄭麗文無論訪問中國大陸或美國，都處於外界質疑與反對聲浪之中，但她仍能在逆風下堅持立場，並有勇氣說出真實看法。他並將此次行程與前國民黨主席連戰2005年訪問中國大陸相比，認為當年的訪問同樣是在逆勢中打破僵局，兩人都值得肯定。
蘇起表示，當前中國大陸領導階層，是歷來對台灣最熟悉、最有感受，也最具善意的一批人。他舉例，中共中央政治局7名常委中，李強、王滬寧及蔡奇都曾來過台灣，習近平的夫人也曾訪台，因此若以此計算，可以說7名常委中有「三個半」曾經來過台灣。
相對之下，蘇起認為，目前美國政府內部了解台灣的人員已大幅減少，過去熟悉台灣事務的官員多數已經離職。近期外界不斷討論鄭麗文赴美期間與哪些人會面、又未能見到哪些人，但他認為，美國現在的決策主要由川普一人拍板，川普在與習近平會談前準備談什麼，甚至可能連國務卿盧比歐都不清楚，因此持續炒作鄭麗文的會面對象，「完全沒有意義」。
蘇起指出，親中與親美不必被視為相互排斥的選項，真正應該區分的是「和」與「鬥」。他認為，國民黨選擇的是「和」的路線，民進黨採取的則是「鬥」的方向；鄭麗文率先推動以和平為核心的路線，值得肯定，也是國民黨應該走的道路，更是站在歷史正確的一方。
真正被改變的不是兩岸關係 而是民進黨口中的「現狀」
針對美國在台協會處長谷立言表示，民調顯示多數台灣民眾支持維持現狀，蘇起質疑，谷立言所指的「現狀」究竟是2016年的狀態，還是2026年的狀態。
蘇起表示，蔡英文在2016年提出「維持現狀」時，所指的是馬英九執政後期的兩岸局勢。當時馬政府的兩岸政策及對美政策，都獲得美方肯定，美國對台軍售規模也明顯高於陳水扁執政時期，馬習會在台灣內部民調中亦獲得相當程度支持，因此蔡英文以「維持現狀」作為訴求，藉此爭取選民認同。但是，美國對中國大陸發動貿易戰後，蔡英文逐漸減少提及維持現狀，並在2020年提出「互不隸屬」，將其塑造成新的現狀。
蘇起強調，2016年所代表的是馬英九時期的現狀，2026年則是蔡英文與賴清德所形成的現狀，兩者本質完全不同。若現今所謂的現狀，是建立在兩岸「互不隸屬」的立場上，雙方又要如何進行交流與對話。他也提到，美國政策目前正在調整之中，但即使川普的方向有所轉變，美國政府內部仍存在許多反中鷹派人士，其立場尚未完全改變，相關路線仍需經過內部辯論，後續發展仍有待觀察。
蘇起表示，谷立言的出發點是善意的，希望藉由相關說法安定台灣社會，但「但是他的方法用錯，或者他藥用的太輕」。他認為，民進黨最大的問題，是蔡英文以「互不隸屬」破壞了自己先前提出的「維持現狀」，實際上是在改變現狀，而非維持現狀。他警告，如果這項問題沒有獲得修正，兩岸關係可能逐步走向衝突。他希望台灣民眾能在衝突發生前有所警覺，並強調「現狀一直在移動，現在整個翻轉過來了」，不能繼續在未察覺情勢變化的情況下前進。
喊話美中台 三方都該看見兩岸和解可能
同場出席的國民黨副主席張榮恭則分享訪問中國大陸的觀察。他表示，過去10年間，兩岸官方協商機制完全中斷，情況相當嚴重，國民黨不能毫無作為。鄭麗文此次訪問，是相隔10年後再次開啟溝通管道，也等同重新建立一項重要里程碑。
張榮恭指出，川普訪問北京後曾表示，因台海局勢存在危機，台積電需要移往美國；此外，川普也提及台灣有人試圖走向獨立，用中文解釋就是倚獨求戰；第三項觀點則是反對倚美謀獨。
他表示，國民黨此次向中國大陸傳遞的訊息，是國民黨主張兩岸和平，而且有方法實現和平。鄭麗文的訪問證明這項方法具備可行性，其政治基礎就是九二共識。
張榮恭指出，鄭麗文訪美期間與美國社會各界交流，主要希望說明，川普擔憂台灣走向獨立可能引發戰爭，但國民黨有辦法降低及避免戰爭風險。他認為，鄭麗文4月訪問中國大陸，與連戰當年的訪問在背景上十分相似，都是向中國大陸、美國及台灣民眾傳達，兩岸除了衝突之外，也存在和解的可能。他表示，鄭麗文結束訪陸行程後，中共中央台辦隨即宣布10項措施，使民眾感受到兩岸和平並非只是一句口號。他並表示，「賴清德不也喊和平嗎？問題是他做不到。」
力挺鄭麗文和平之旅 國民黨應親美更要「親和平」
對於美方呼籲中國大陸與台灣民選政府展開對話，張榮恭回顧，連戰2005年和平之旅結束後，美國也曾提出相同主張，但中國大陸始終未能與台灣民選政府對話，原因在於雙方缺乏共同政治基礎。
張榮恭表示，他相信美方的意思，是希望中國大陸與台灣執政當局對話；然而，世界各國都是在「一個中國」政策下與中國大陸往來，如果台灣沒有一套處理一個中國議題的方式，兩岸就不可能建立正式對話機制。
談到谷立言所稱的現狀，張榮恭指出，若賴清德將現狀定義為國與國互不隸屬，就已違反中華民國憲法。若谷立言未能看清這一點，或者美方認為賴清德所定義的國與國互不隸屬就是現狀，「那美國可以跟中華民國建交啊！」但實際情況並非如此。
他強調，台灣處理兩岸關係，與世界各國處理對中關係的情況相同，如果無法找到共同政治基礎，就不可能形成官方對話。
張榮恭表示，鄭麗文的2026和平之旅，如同連戰2005年的和平之旅，向台灣人民提供希望，也為美國提供另一種選擇。從中國大陸的角度來看，兩岸關係仍有和平發展的機會，並非所有台灣民眾都要跟隨民進黨的抗中保台路線。
張榮恭最後強調，國民黨應繼續維持親美傳統，但若無法做到「和陸」，即使再親美，也無法排除兩岸衝突的風險。因此，國民黨真正應該採取的是「親和平」立場，而鄭麗文此次2026和平之旅，就是提出了具體方法與希望。（責任編輯：王晨芝）