AI入侵文學界！英國短篇小說獎爆AI爭議，5件得獎作品有3件被質疑是「機器人代筆」
大英國協短編小說獎驚傳得主疑似使用生成式 AI 創作，引發文學界誠信危機。權威雜誌 Granta 隨即宣布終止十年合作，拒絕刊發缺乏編輯權的作品。面對生成式 AI 對大英國協短編小說獎…
國際知名文學獎「大英國協短編小說獎」（Commonwealth Short Story Prize）在公布 2026 年度獲獎名單後，爆出了前所未有的爭議——在 5 部地區得獎作品中，竟然有高達 3 部被指控「極有可能是由生成式 AI 所撰寫」。
這場風波隨後延燒到了與該獎項長期合作的英國權威文藝雜誌《Granta》。過去十多年來，《Granta》一直在線上平台為該獎項發表得獎作品，但針對此次事件，雜誌社隨即發表聲明，宣布「未來將不再刊登任何雜誌編輯部沒有實質編輯權的作品」，並表明將終止這項延續超過十年的出版合作計畫。
5部得獎作品中竟有3部涉嫌使用生成式AI
大英國協短編小說獎是由英國政府間組織「大英國協基金會」（Commonwealth Foundation）於 2012 年創立的年度文學盛事。該獎項旨在發掘優秀的未發表短編小說（字數限定在 2000 至 5000 字之間），評選範圍涵蓋非洲、亞洲、加拿大與歐洲、加勒比海以及太平洋等 5 個地區。每個地區會選出一名得主，最後再從中評選出一位全球總冠軍。
2026 年度的賽事吸引了歷史上第二高、共計 7806 件作品參賽。然而，在 5 月份公布地區得主後，爭議便接踵而至。
首先是加勒比海地區的得獎者傑米爾·納吉爾（Jameel Naseer）的作品《森之蛇》（The Serpent in the Grove）被指控是由 AI 生成的。隨後，加拿大與歐洲地區的得獎作品《要塞之影》（The Bastion’s Shadow）以及亞洲地區的得獎作品《彩繪紋身之夜》（Mehendi Nights）也陸續遭到質疑，被認為同樣具有生成式 AI 的寫作痕跡。
評審機制面臨信任危機
面對排山倒海的 AI 使用質疑，主辦單位大英國協基金會發表了官方聲明。
基金會解釋，由於對未發表原創作品使用 AI 檢測器會引發著作權及作者同意權等重大法律與倫理疑慮，因此他們在目前的評審流程中，並未引入任何 AI 檢測工具。此外，主辦方強調，所有進入決選的作家均已簽署聲明，保證其作品未使用 AI。
大英國協基金會表示：「在能確實偵測 AI 寫作、且能妥善應對未發表虛構文學作品挑戰的成熟工具與流程出現之前，基金會與大英國協短編小說獎將繼續基於『相互信任』的原則運作。」
大英國協基金會總幹事拉茲米·法魯克（Razmi Farook）也補充道：「大英國協短編小說獎的核心價值是信任、尊重與藝術誠信。我們不僅會透過這個獎項持續守護這些價值，也將在未來的歲月裡進一步強化它們。」
拒絕為未經審核的內容背書！老牌文藝雜誌《Granta》宣布終止合作
然而，這樣的說法顯然無法說服合作夥伴。
在爭議爆發之初，負責線上刊登得獎作品的文藝雜誌《Granta》，先是在得獎作品的網頁上方加註了免責聲明：
「《Granta》的編輯除了在收到作品後進行常規校對外，並未參與這些作品的篩選與評審。今年有傳言指出，部分作品至少有部分內容是由 AI 生成的。對於作家提交非本人創作作品的指控，我們非常重視。但在確鑿證據出現之前，我們仍會暫時在線上保留這些作品。」
隨後在 2026 年 6 月 19 日，《Granta》發表了更具決心的第二份聲明。他們再次強調自己完全沒有參與大英國協短編小說獎的選拔過程，並宣布：「為了維護編輯的公正性與主體性，《Granta》信託基金會董事會已決定，未來將不再進行此類缺乏編輯權的外部出版合作。」
這項決定也意味著《Granta》將結束這段長達十多年的合作關係，未來不會再為該文學獎刊登獲獎作品或得主專訪。不過，針對 2026 年度的得獎作品，基於公眾利益，目前仍會繼續在網站上公開。
《Granta》在聲明的最後也禮貌性地寫道：「預祝過去的合作夥伴大英國協基金會未來一切順利。」