「便當法官」施志遠違法兼職 懲戒法院輕判罰俸1年理由曝
即時中心／綜合報導
前台南地院法官施志遠離職轉任律師前，涉嫌收受委任費或轉介費25萬元，並提供法律意見給合署律師，懲戒法院職務法庭今（22）日認定其違失情節重大，但尚未達到最嚴重程度，決定從輕處分，判罰俸1年，未予免職，保住律師資格。施志遠與司法院均可上訴。
施志遠號稱台南地院「便當法官」 轉職律師前收法律諮詢費
施志遠過去曾因妻子機車違規遭攔檢而與員警發生衝突，以及領取愛心便當等事件備受關注。他於2022年12月1日提出辭職申請，預計2023年3月1日離職獲准。在離職前夕，他原本打算與律師梁家瑜合署執業，卻在2022年11月至2023年3月1日期間，涉及10件民刑事案件，出現「業外兼職、招攬業務」等違規行為。
法官評鑑委員會調查後認為情節嚴重，建請懲戒法院予以免職。若遭免職，依《法官法》規定將無法擔任律師，其律師生涯恐因此中斷。
懲戒法院判決出爐 施志遠保住律師資格
不過，懲戒法院職務法庭今日判決出爐，認定施志遠雖違反法官不得執行律師業務的規定，損害司法形象，但考量多項從輕因素，最終僅判罰俸1年，以試署法官月俸約12萬元計算，折合罰款逾140萬元。
合議庭指出，法官在離職前從事律師業務，涉及利益衝突與司法公正問題，但施志遠的行為屬「臨時起意」，並非長期規劃經營人脈或利用法院資源謀利。他未利用法官頭銜或職務威望為當事人加分，且多數行為發生在辭職令即將生效前，嚴重性相對較低。
此外，合議庭也考量施志遠在法官任內的貢獻，包括在判決中指出勞動部移工政策不合理並促成修法，平時也積極參與公益活動、撰寫司法研究報告等，因此決定從輕處分。施志遠與司法院對此判決均可上訴。
編號
委任情形
收受報酬與否
違失行為性質
臺南地檢112年度偵字第10658號不起訴處分書（告訴代理人為梁家瑜律師）
未收受報酬
提供梁家瑜律師相關法律意見、代為撰狀臺南地檢112 年度調院偵字第818 號不起訴處分書（告訴代理人為梁家瑜律師）
未收受報酬
提供梁家瑜律師相關法律意見、代為撰狀臺南地檢113年度偵字第27323號不起訴處分書（告訴代理人為梁家瑜律師）
未收受報酬
提供梁家瑜律師相關法律意見、代為撰狀無，經函詢臺灣桃園地方法院查無民事調解資料
離職前收受3萬元
提供當事人法律諮詢高雄高等行政法院112年度訴字第200號判決（訴訟代理人為梁家瑜律師）
未收受報酬
提供梁家瑜律師相關法律意見、代為撰狀臺南地檢112年度他字第893號（告訴代理人為施志遠律師）
離職前收受6萬元
提供當事人法律諮詢、預先收取委任律師費用⑴臺南地院112度婚字第88號民事判決（訴訟代理人為梁家瑜律師）
⑵臺南高分院111年度家上移調字第20號民事調解筆錄（訴訟代理人為施志遠律師）
離職前收受3萬6,000元
轉介案件予梁家瑜律師承辦並獲有報酬112年度訴字第58號民事判決（訴訟代理人為施志遠律師）
離職前收受7萬元
提供當事人法律諮詢、預先收取委任律師費用臺南地檢112年度偵字第13776號不起訴處分書（辯護人為施志遠律師）
離職後於112年3月9日收受8萬元
提供當事人法律諮詢112年度店簡字第678號民事判決（訴訟代理人為施志遠律師）
離職前收5萬5,000元
提供當事人法律諮詢、預先收取委任律師費用
（圖／翻攝懲戒法院官網）
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」 《👉加入民視新聞Line好友，重點新聞不漏接👈》