山難35天花150萬救！李明翰怨救援水準惹怒…1救難員還慘遭截肢

網搜小組／綜合報導

台北市29歲男子李明翰5月13日獨自攀登「能高哈崙橫斷」探勘路線，失蹤將近一個月後，大難不死，最後搜救人員上山搜救找了5天，終於在6月20日找到，不過這次救援代價由政府埋單150萬元，李明翰卻在28日表示自己支持付費搜救「但台灣搜救品質還有很大進步空間，若做到搜救專責、專職，就有資格收費。」對此，花蓮縣消防局看了火大發聲明稿回應；登山攝影師雪羊也遺憾表示「說搜救水準待改進的時候，也該想想這次上山救你的是什麼人。」甚至有人為了救李明翰，受傷截肢，比李明翰還慘。

登山客李明翰5月獨攀「能高哈崙橫斷」，不料跌落溪溝雙腳骨折，受困35天奇蹟生還被辛苦的救難人員搶救就醫，休養1周後逐漸恢復體力。李明翰28日出面說明遇難經過，表示自己靠意志力跪爬10公里，在稜線上移動，最後順利獲救。

花蓮縣消防局表示，多天搜索計動員20多人力救援，空勤直升機出動10多架次空偵。當李明翰以手機求救時，即要求他不要任意移動。消防局表示，李明翰在電話中說有攜帶GPS，但渡溪時被沖走，因他使用2G手機，無法得知他的座標，只好從他描述研判大約受困在大檜山西北方、海拔2457峰至2418峰間的稜線，不過最後找到他的位置與他描述所在差了1天腳程。

李明翰歷劫歸來，特別對所有參與救援的人員說聲「謝謝」；他提到，未來自己會更加小心，準備好充足裝備，包括無線電和衛星電話等，也希望政府未來能明確訂定搜救付費，以及專人專責搜救隊的相關辦法。

李明翰表示，他支持搜救付費看法，他說「會支持」，但搜救能力裝備要提升，才有意義。如果搜救成功率只有百分之50，要人付費可能會不太樂意；如果搜救成功率可達百分之99，成功率越高，可以收越高的錢，就能提升搜救設備，擁有更專業的直升機，及更專業的醫療跟搜救人員，整體會越來越好。

李明翰也因為受訪提到付費搜救時說「但是台灣搜救品質還有很大進步空間，若做到搜救專責、專職，就有資格收費。」此言讓花蓮縣消防局心寒，6月30日發聲明稿回應他的說法「若台灣搜救品質不足，怎可能2次成功救援（他），每次山域意外事故搜救成本總是相當高，也都是耗費每個民眾繳稅的公帑。」

熟悉登山活動的攝影師「雪羊」在自己臉書團「雪羊視界 Vision of a Snow ram」日前表示，關於李明翰的受訪，有些想法，「只要是專業級的登山者，大部分都是支持搜救付費制度的。畢竟山域救援和都市不一樣，所費不貲，登山的人稅沒有繳比較多，和都市同一個收費基準，不爬山的大多數人當然無法接受。當然，李明翰也不例外的支持。」

但他接著說，「如果他（李明翰）今天，真的是親口說出媒體所報導的『支持付費搜救，但是台灣搜救品質還有很大進步空間，若做到搜救專責、專職，就有資格收費。』這樣的話，那真的是會愧對這支精銳隊的付出了。」

「雪羊」表示，這次大家為了救李明翰，出動搜救的兩梯隊伍，都是山岳界非常有名的實力派人物，消防主要負責的是空勤與後勤的部分。其中第二梯次搜救的，有五位非常強悍的岳界前輩：分別是葉兆擁（小葉，東海山社ob）、高瑩山（小高，花蓮卓溪布農獵人）、魏友仁（魏大哥，花蓮卓溪布農老獵人）、黃耀禾（耀禾，文藻山社指導老師）、伍元和（五元，領隊，曾擔任興大法商山社和國北師山社指導老師）。

另外，花蓮消防隊的付出也同等重要，沒有他們的空勤、後勤與統籌規劃，這趟搜救根本就不可能圓滿完成。「雪羊」強調，這次「能高哈崙橫斷山難」，完全樹立了台灣山搜的新典範——結合了岳界專長「山域經驗」，與消防專長「救」，得以用最少的資源，完成最高效率的山搜任務，沒有誰比較厲害的問題，是缺少任何一方都不可能達成的任務。這就是所謂「專業的救難隊」該有的樣子，一支國際級救難隊該有的水準與實力。

不過，「雪羊」指出這次事件應該要關注法規制度面，台灣的法規強硬地將「山搜」這個責任壓在消防隊頭上，要他們執行對他們而言最不可能的任務「山域搜索」，那不是他們的職責，更不是他們的專業，根本是「叫律師去煮飯，還嫌他煮的比廚師難吃」這樣的惡劣。所以，岳界才會一直有「改善搜救水準」、「台灣搜救品質不佳」的聲音存在，但根本罵錯人搞錯重點。

「雪羊」喊話，「如果，你支持搜救付費，那麼就請行動起來，既然上了公領域講話，那就不能不為自己的話負責。他們的實力、專業與付出，如果說不是專業級，那麼台灣也找不到專業級的了。你的命，是他們從山神手中搶回來的，理當化感激為行動。」

「雪羊」認為李明翰不是不能對搜救制度提出建言，「而是你的位置不適合，時機也不適合，但你這麼做了。」這樣說話，對捨身去救他的整體搜救隊，是不恰當。

尤其一些隊員為了替他搶命，還因此受傷「第一梯次的黃秋豪因為找你而受傷，身為職業戶外工作者的他，整整一個夏天的工作都報銷，吃土去了。更別提第二梯次的老獵人魏友仁大哥，他人現在還躺在醫院裡，身為家中經濟支柱的他，接到消息二話不說上山找你，結果搞到現在甚至截肢，損失比你還慘重。」隊員魏友仁搜救時腳扭傷，傷口腫脹到得把雨鞋割開，他表情相當痛苦，手也割傷，傷口發黑，最後截肢，比李明翰更慘。

「雪羊」指出，李明翰其實也有向救難員表達道謝，也有去探望遭截肢的魏友仁；雖然李的實力已是專業領隊級別，照顧自己根本沒問題，但這不代表他真的有能力自己下山，「搜救隊發現他的時候，他還在距離花蓮『正常人要一個禮拜』的路程上，而他已經8天沒有進食，裝備也因為精神狀態而被丟棄。要是今天不是這樣專業的隊伍上山找他，要是今天天氣繼續下雨，我可以非常肯定地說——他已經永遠跟山神作伴了。」

「雪羊」中性發文，表示遺憾此事反掀起了對立，而忽略討論法規制度面「今天會發這篇文，主要是對他『覺得台灣搜救仍有改進空間』，來說明這次出動的搜救隊是什麼水準，提出體制的荒誕、改進的第一步與長官的繆思。今天他當然可以檢討台灣搜救制度的荒謬——叫律師去煮飯，然後說他煮的不好吃。但是，回過頭來說，我發表對他言行的看法的原因，是他『位置』的問題。」

「他受到的是超規格的搜救隊待，但是回頭檢討一般搜救體制的不足，這樣的行為是對搜救人員的打擊，無論有沒有參與這次救援。今天體制應該被檢討，但完全不適合由李明翰本人提出，「雪羊」直言「平安把你救下山還要被你檢討，WTF」這是一般人、一般的救難隊員看到這樣的報導的第一反應。不該怪閱聽者無情，該檢討的是對大眾講話時，沒有注意到自己的身份和用語，會給對方帶來怎麼樣的負面情緒。

「雪羊」接著寫道，李明翰面對記者，沒有把主張說清楚，或者和大眾交代要怎麼處理「付費」這樣的事，「不斷地強調最壞的打算是靠自己下山，對社會大眾來說，這樣的行為無異是講幹話，是在加深社會對登山人的不友善而已。」媒體報導字面上的東西，字面上呈現出來的東西，就是社會大眾認識李明翰的唯一管道。那麼，他們能不怒嗎？