稅收權歸國會 美最高院判對等關稅無效

美國最高法院 於當地時間20號，以6比3的投票結果，推翻了 川普總統的 “全球關稅政策”。 這對 無法再競選連任的川普來說，無疑是一記沉重打擊。因為加徵關稅政策，對川普 為美國 所擘畫的經濟議程而言，至關重要。儘管最高法院中的多數法官認為，由總統 單方面 設定和修改關稅，係屬違憲，因為在美國的法制架構中，"稅收權" 是屬於國會的。為了穩定美國 對外的 多邊貿易局勢，川普立即召開記者會，並暗示，他將根據 "其他法律"，授權美方與各國已談妥的關稅稅率，均仍屬"有效"，以取代 被 最高法院推翻的行政命令。

美國總統 川普：「不 我們跟印度的關稅協議，仍在持續進行中跟其他所有，國家談妥的(關稅貿易)協議也是，我們只是會以另一種 ，不同的方式來進行。」

美國最高法院 於當地時間20號，以6比3的投票結果，推翻 川普總統 所有 對外簽署的 "關稅經貿政策"。因為多數法官認為，在美國的法制架構中，"稅收權"是屬於國會的；由總統 單方面 對外 設定和修改關稅稅率，係屬 "違憲越權"。不過 川普總統也不干示弱，立即召開記者會，並暗示他將根據 "其他法律"，來授權 美方已與各國簽訂的關稅稅率，均仍"持續有效"，以取代 遭 最高法院 推翻的行政命令。

美國總統 川普：「他們(最高法院)本可早下決定的，這一點也不複雜，但最高法院在這件事上做錯了，這是個荒謬的決定。」

ING首席經濟學家 布勒斯基：「(儘管遭判違憲)，川普這種平衡全球貿易，維護美國利益的概念，顯然會持續下去，至於(川普)是否真會改採其他措施，來執行這些(已簽訂的)關稅政策，以維護美國的利益，我認為 這是外界接下來會關注，川普在最後任期，如何行動的一大重點。」

國際法學者認為，儘管川普對外敲定的 關稅稅率 遭判違憲，但 美國 已與 各國談妥 的 關稅協議，恐怕 均 木已成舟，難再更動。

國際法律師事務所合夥人 雷恩：「我不認為我們會看到各國否認，他們已與川普政府達成的協議，我認為他們會覺得這些協議， 對雙邊經貿和其他事務上，所能保持的建設性對話，和關係 至關重要，因此我真的認為，這些貿易夥伴(對違憲判決)，會採取一種更觀望的態度。」

專家分析，美國最高法院 這項裁定的生效時間和實質影響，其實並不明朗。因此，本案最終 恐仍將回到 "國際貿易法院"，說明 究竟 該如何進行 補救措施；至於 對美方採取 觀望態度 的其他貿易夥伴，也只能等待事件的下一步進展。