立院法制局揭憲法判決只需「尊重」 綠黨團舉三點怒批：報告毫無專業
Newtalk新聞
立法院法制局8月發布一份報告，其中提到憲法判決對於立法院的約束效力，「立法機關僅有尊重義務，尚無遵從之必要」，綠委憂心國會擴權2.0捲土重來。對此，民進黨團幹事長吳思瑤今（7）日以憲法、大法官解釋、憲訴法相關規定打臉，怒批法制局報告毫無專業，絕對不容許再次上演國會擴權2.0、再一次破壞台灣的民主。
民進黨立院黨團今日針對時事輿情，由幹事長吳思瑤接受媒體聯訪。
吳思瑤表示，今天準備了憲法小教室，有機會來說明，每個立委都要恪遵憲法，來履行我們的職責，立法院在藍白通過的紀念日條例當中，就有一個「行憲紀念日」，既然藍白把行憲紀念日列為國家都要記憶的紀念日的話，為什麼天天都在挑戰憲法、違反憲法呢？
她接著舉出，《憲法》第78條寫得很清楚，「司法院解釋憲法、統一解釋法律和命令」。所以，解釋憲法是司法院的權力，立法院是制定法律，但解釋憲法跟其他法律是司法院的權力，是誰逾越了權力分立的原則呢？
吳思瑤接著說，第二，《大法官釋字第185號》再一次釐清，既然司法院解釋憲法是其權利，那麼司法院做出來的憲法解釋，都有約束全國各機關及人民的效力，這當中當然包括立法院，不曉得法制局長郭明政有沒有詳讀釋字185號，有沒有正確理解？
吳思瑤續指，《憲法訴訟法》第38條更清楚再一次確認，司法院解釋的憲法，各機關都應當來服從。換言之，法制局的這一個法律意見的報告，可看到不只立法院院長議事不中立，秘書長議事不中立，議事組議事不中立，現在連法制局都不中立了，法制局可以用他們的研究報告，來作為違反憲法、誤導社會的錯誤示範，我們要強烈的譴責。
吳思瑤質疑，她特別認真看了這一份報告，內容說立法院對於憲法的解釋僅有尊重的義務，並沒有遵從的必要。那麼立法院所制定的法律，人民可不可以說「我只有尊重立法院立的法、修的法，但是人民沒有服從的必要」，可以這樣嗎？所以當作笑話大全看一看就好了，一個研究報告連尊重都不需要，更不用說去遵從，因為就是亂寫一通，完全都只引用國民黨御用學者錯誤的法律判斷、違憲主張。
吳思瑤強調，韓國瑜所領導的立法院上下不中立，是一個嚴肅的民主挑戰，會不會因為這樣子的解釋，來啟動了國會擴權2.0？把它作為一個試金石，作為一個先丟出來測風向的嘗試，我們希望不要。國會擴權就是被宣判違憲，如果要用這樣一個潦草、毫無專業的報告，就要來凌駕憲法法庭的違憲解釋，國民黨、民眾黨還要再一次的重蹈覆轍嗎？絕對不容許再次的上演國會擴權2.0、再一次來破壞台灣的民主。
留言 35